Diana Şoşoacă európai parlamenti képviselő hétfő este az Európai Parlament egyperces felszólalásainak keretében kifogásolta, hogy a román alkotmánybíróság kizárta az államelnökjelöltek közül, visszaélésnek minősítve ezt a döntést, amelynek hátterében szerinte nem alkotmányossági okok állnak.

„Szeretném tájékoztatni önöket egy rendkívül súlyos esetről (...). Én vagyok az SOS Románia párt elnöke, és a valós felmérések szerint én álltam az első helyen a román elnökválasztáson, amelyet november 24-én szerveznek” – mondta a politikus az EP üléstermében még jelen lévő európai parlamenti képviselőknek.

Florin Ştefan, az Agerpres hírügynökség különtudósítója arról számol be: Diana Şoşoacă felszólalásában kifejtette, hogy az alkotmánybíróság nem alkotmányossági okokból utasította el az elnökjelöltségét. Hangsúlyozta, hogy a választásokon való indulásának valamennyi formai követelményét teljesítette.

„Azért zártak ki az elnökjelöltek közül, mert küzdöttem a kötelező védőoltások és a pandémiás szájkosár ellen, mert megbírságolt egy rendőr gyorshajtásért, (...) mert szenátorként politikai nyilatkozatokat tettem a román parlamentben. Megsértették a román alkotmány 72. cikkét és az EJEB 9. és 10. cikkét, amelyek mentelmi jogot biztosítanak a parlamenti képviselők politikai nyilatkozatainak. Ezekért nem ítélhetnek el minket” – jelentette ki az EP-képviselő.

Kapcsolódó

Ezért utasította el Diana Şoşoacă elnökjelöltségét az Alkotmánybíróság

„Az SOS Románia párt elnöke a Románia NATO- és EU-tagságával kapcsolatos megnyilvánulásaiban megkérdőjelezi az alkotmány tiszteletben tartására vonatkozó kötelezettséget.”

indoklás Alkotmánybíróság elutasítás

Şoşoacă nehezményezte, hogy nem volt bírósági tárgyalás az ügyében, nem idézték be, nem védekezhetett, és „újságban megjelent cikkek alapján ítélték el”.

A politikus éppen arra kérte képviselőtársait, vegyék tudomásul, hogy Romániában sértik a jogállamiságot, amikor az ülésvezető kikapcsolta a mikrofonját, mert túllépte a felszólalási időt.