A legfelsőbb bíróság bírái csütörtökön úgy döntöttek, hogy megtámadják az alkotmánybíróságon a magánnyugdíjak kifizetését szabályozó törvénytervezetet.

A képviselőház által szerdán döntő házként elfogadott jogszabályjavaslat lényege, hogy a nyugdíjba vonuló munkavállalók csak a magánnyugdíj-megtakarításuk 30 százalékát vehetik fel egy összegben, a többit nyolc év alatt kapják meg havi részletekben. A korlátozás nem vonatkozik a rákbetegekre, akik kérésre egy összegben felvehetik a megtakarításukat.

Egy tételben felvehetik a teljes összeget azok is, akiknek a magánnyugdíjalapnál összegyűlt megtakarítása nem éri el a szociális minimálnyugdíj 12-szeresét.

A legfelsőbb bíróság bírái a csütörtöki ülésen egyhangúlag úgy döntöttek, hogy alkotmánybíróság elé terjesztik a törvénytervezetet, amelynek meglátásukban több aspektusa is alkotmányba ütközik – írja az Agerpres.

Véleményük szerint az állampolgároknak joguk van ahhoz, hogy nyugdíjjogosultságukra vonatkozóan egyértelmű, kiszámítható és előrelátható törvény legyen érvényben, és a társadalom érdeke, hogy a törvényt kihirdetése előtt az alkotmánybíróság megvizsgálja, és amennyiben módosításokra van szükség, elvégezzék azokat.

A bírák szerint a jogszabályjavaslat sérti az alkotmány 44. cikkében rögzített magántulajdonhoz való jogot, mivel a kötelező magánnyugdíj-alapban összegyűlt pénz az állampolgár magántulajdona, amellyel az alkotmány szerint szabadon rendelkezhet.

Emellett a törvénytervezet nem határozza meg egyértelműen a hatálybalépése előtti és utáni jogi helyzeteket annak érdekében, hogy egyértelmű és koherens keretet teremtsen a törvény alanyai, azaz a magánnyugdíj-jogosultságok birtokosai számára.

A legfelsőbb bíróság megállapította ugyanakkor, hogy a törvénytervezet nem szabályozza a folyamatban lévő jogviszonyokra vonatkozó átmeneti rendelkezéseket.