Az alkotmánybíróság elutasította a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) mindkét beadványát, amelyekkel az költségvetési törvényeket támadta meg arra hivatkozva, hogy azok „súlyosan hibás jogszabályok”, és „komoly alkotmánysértéseket” tartalmaznak.

A testület csütörtöki ülésén bejelentette: elutasították a George Simion vezette párt mindkét alkotmányossági kifogását. A beadványok az állami költségvetésről, valamint a társadalombiztosítási költségvetésről szóló törvényeket érintették, amelyeket a parlament március 20-án fogadott el.

Az AUR szerint a jogszabályokat a jogállamiság alapelveinek „nyilvánvaló megsértésével” fogadták el, egy felgyorsított eljárás keretében, amely ellehetetlenítette az érdemi parlamenti vitát, és a törvényhozás szerepét puszta formalitássá redukálta.

A párt azt is kifogásolta, hogy a költségvetést néhány nap alatt fogadták el, anélkül, hogy alaposan elemezték volna annak gazdasági és társadalmi hatásait. Álláspontjuk szerint egy több millió állampolgárt érintő törvényt nem lehet ilyen gyorsan, átláthatóság és valódi konzultáció nélkül elfogadni – különösen úgy, hogy a sürgősséget szerintük maga a kormány idézte elő a költségvetés késedelmes benyújtásával – írja a Hotnews.

Az AUR emellett bírálta a költségvetés megalapozását is, amely szerintük túlzottan optimista becslésekre épül, és nem tükrözi a gazdaság valós helyzetét.

Kapcsolódó

Az alkotmánybíróság napirendjén a költségvetési törvény

Az alkotmánybíróság csütörtökön tárgyalja a Románok Egyesüléséért Szövetség (AUR) beadványát, amelyben a párt az állami költségvetésről szóló törvény, valamint az állami társadalombiztosítási költségvetésről szóló törvény alkotmányellenességét kifogásolja. 

büdzsé költségvetés Alkotmánybíróság AUR

A kifogások egyik központi eleme a társadalmi jogok megsértése volt: a párt szerint a nyugdíjak törvény szerinti indexálásának elmaradása több millió nyugdíjast érint hátrányosan, és sérti a szociális védelemre, illetve a jogbiztonságra vonatkozó alkotmányos elveket.

Az AUR azt kérte az alkotmánybíróságtól, hogy akadályozza meg ezeknek az általuk „súlyosan hibásnak” nevezett törvényeknek a hatálybalépését, és lépjen fel egy olyan kormányzati gyakorlattal szemben, amely szerintük a polgárok érdekei ellen van.