A Szejke-ügy ára: megszorítások és felelőskeresés Székelyudvarhelyen
Véget ért a Szejke-ügy, de a számla most érkezik: Székelyudvarhelynek több mint négymillió lejt kell kifizetnie, de közben a város közel negyvenmilliót veszített el a hibás döntések miatt. A polgármester szerint a város a saját jövőjét is felélte a halogatások és belső konfliktusok miatt. Megszorítások jönnek, nem a fényűzés évei következnek Székelyudvarhelyen – közölte Szakács-Paál István polgármester.
A Szejke-ügy végleges bírósági döntése után komoly megszorításokra kényszerül Székelyudvarhely – jelentette be kedden tartott sajtótájékoztatóján Szakács-Paál István polgármester.

A Dávid Endre alpolgármester társaságában tartott sajtóeseményen a városvezető részletesen beszélt a Szejke-beruházás történetéről, a mostani ítélet következményeiről, valamint az előttük álló pénzügyi lépésekről és felelősségi vizsgálatról is.
A Szejke-ügy fordulópontja
A polgármester emlékeztetett: a Szejkefürdőn megvalósított turisztikai fejlesztés körüli vita 2019-ben mérgesedett el, amikor az akkori városvezetés nem vette át a kivitelező, a Macops Kft. által elvégzett munkát.
„Az első recepciós bizottság, amelynek feladata volt a munkálatok átvétele, valószínűleg hajlott volna arra, hogy átvegye a beruházást. Őket egyik napról a másikra leváltották, és egy új bizottságot neveztek ki, amely már elutasította az átvételt” – mondta Szakács-Paál. Hozzátette: ekkor kezdődött meg az, amit „boszorkányüldözésnek” nevezett a hivatalon belül, hiszen több, a beruházások és közbeszerzések területén dolgozó kulcsember távozott a hivatalból.
Széthulló osztályok, leálló fejlesztések
A polgármester szerint a döntés belső feszültségekhez és szakmai leépüléshez vezetett. „Konkrétan szétverődött néhány osztály, és ezeket az embereket azóta sem sikerült pótolni”. A hivatal akkor több pályázatot is megnyert, de nem volt, aki lebonyolítsa a közbeszerzést, magyarázta. A következmény: a projektek 2–3 évre leálltak, a maradó munkatársak pedig elvesztették a bizalmukat és a motivációjukat. „Nemcsak 4 millió lejről beszélünk, amit a mostani döntés értelmében ki kell fizetnünk. A hibás döntések miatt közel 40 millió lejt veszített a város” – hangsúlyozta.
Milliós perek, drága következmények
A bíróság jogerősen a város ellen döntött: a Macops Kft.-t 440 ezer lej illeti meg az elvégzett munkákért, 80 ezer lej per- és ügyvédi költségként, valamint 3,5 millió lej késedelmi kamat formájában. „A döntés végleges és azonnal végrehajtandó” – szögezte le Szakács-Paál.
Mint elmondta, egyeztettek a cég vezetőségével, és bár az alaptartozás kifizetésére még idén sor kerülhet, a büntetőkamat elengedését a vállalat nem fogadta el. „A cég nehéz anyagi helyzetbe került a hatéves huzavona miatt, ezért érthető, hogy minden lejre szükségük van” – tette hozzá.
Az elmaradt fejlesztések ára
A város a pályázati források átcsoportosítása miatt is komoly veszteséget szenvedett el. „Mire a projektek két-három éves késéssel újraindultak, lejárt a korábbi pályázati ciklus. A gyulafehérvári fejlesztési ügynökség engedélyezte ugyan, hogy átvigyük ezeket az új ciklusra, de ennek az az ára, hogy 2027-ig nem pályázhatunk új, dedikált forrásokra” – magyarázta a polgármester.

Míg más városok új projekteket indítanak, Udvarhelynek be kell érnie a régi, átmentett pályázatokkal. Ez szerinte „komoly versenyhátrányt” jelent a régióban.
Hitelek és megszorítások
A polgármester elmondása szerint a város több hitelt is felvett, hogy fedezze a megdrágult projektek önrészét. „A két-három éves csúszások miatt 5,5 millió lejjel kell többet fizetnünk csak a saját hozzájárulásokra. Ezt még tudjuk hitelből finanszírozni, de a büntetőkamatra már nem lehet kölcsönt felvenni – azt saját költségvetésből kell kigazdálkodnunk” – mondta.
Szakács-Paál bejelentette: megszorító csomagot dolgoznak ki, és azt nyíltan a városlakók elé fogják tárni. „Nem akarunk adót emelni, de le kell mondanunk néhány dologról. Lesz, amit elhalasztunk, és lesz, amit egyáltalán nem tudunk megvalósítani” – fogalmazott.
Le kell mondani a fényűzésről
A tervek szerint több, nem létfontosságú kiadást is visszafognak. „Nem lesz szilveszteri tűzijáték, csökkenteni fogjuk a városnapok költségeit, és felülvizsgáljuk a kulturális, valamint a hivatali működési kiadásokat is” – sorolta a polgármester.
Hozzátette: 2026-ra külső szakértői csapatot kér fel a város költségvetésének megtervezésére. „A cél, hogy egy kicsit mindenhol előre tudjunk lépni: törlesszünk is, de maradjon valami a fejlődésre. Semmit nem viszünk túlzásba, a luxust minden téren el kell engednünk. Nem a fényűzés évei következnek Székelyudvarhelyen” – mondta.
Szakács-Paál szerint a mostani helyzetet csak súlyosbítja, hogy a város az elmúlt évtizedben számos pert elveszített. „Van olyan ügyvéd, akinek néhány év alatt 460 ezer lejt fizettünk ki. Ez csak egy a sok közül” – mondta, hozzátéve, hogy sok esetben elkerülhetőek lettek volna ezek az eljárások. Elmondása szerint a város jelentős összegeket költött bírósági illetékekre és kártérítésekre, miközben a pályázati hibák és a közbeszerzések miatt több korrekciót is kapott. „Ha az elveszített perek és kamatok összege ma rendelkezésre állna, abból parkolóházat is építhettünk volna” – érzékeltette a nagyságrendet.
Felelősöket keresnek
A polgármester szerint a törvény előírja, hogy a kifizetett büntetőkamatot meg kell próbálni behajtani a felelősöktől. „Létre kell hoznunk egy bizottságot, amely megnevezi, kik hibáztak, kik miatt jutottunk el idáig. Rajtuk keresztül próbáljuk meg visszaszerezni a pénzt” – mondta, majd hozzátette: nem táplál illúziókat.
„Őszintén: nehezen tudom elképzelni, hogy bárki önszántából kifizet 3,5 millió lejt. Védekezni fognak, és várhatóan újabb perek indulnak. Pénzt ebből rövid távon nem fog látni a város” – fogalmazott. A felelősség megállapítását nem a hivatalon belül szeretnék lefolytatni.
„Méltánytalannak tartanám, hogy hivatali kollégák ítélkezzenek más hivatali kollégákról. Ezért bíróság által akkreditált, külső igazságügyi szakértőt szeretnék megbízni a vizsgálattal” – mondta a polgármester.
A Szejke-ügy jogi lezárása nem hozott könnyebbséget Székelyudvarhelynek: a városnak milliókat kell kifizetnie, a fejlesztések évekre leálltak, és a felelősség megállapítása még hátravan. Szakács-Paál István szerint a következő időszak a takarékosság és a felelősségteljes gazdálkodás éve lesz, miközben a városnak igyekeznie kell, hogy ne veszítse el további pályázati lehetőségeit és a közösség bizalmát.
Kapcsolódó
CSAK SAJÁT