A hazai élvonalbeli labdarúgó-bajnokság alapszakaszának hajrájában, akkor amikor minden egyes pont számít, az eredményt befolyásoló hibákra panaszkodnak a futballklubok képviselői.

Az elmúlt napokban különösen elharapódzott a hangulat, különösen miután Dani Coman, az FC Argeș klubvezetője a Petrolul Ploiești ellen 2-1-re elveszített Szuperliga-mérkőzést követően háborogva uszított Radu Petrescu ellen. Szerinte döntésével a futballbíró befolyásolta a végeredményt, mint mondta: az ilyen játékvezetők „megérdemelnék a verést”. A sípmestert a történtek után meg is fenyegették, ugyanakkor sajtóinformációk szerint hosszú időre el is tiltották a játékvezetéstől. Merthogy valóban hibázott, amikor a találkozó 86. percében, 1-1-es állásnál lefújta a vendég piteștiek szabadrúgását, épp mielőtt a labda a kapuban landolt. Tette mindezt úgy, hogy abszolút semmi szabálytalanság nem történt. Mint kiderült: egy a szabadrúgást megelőző tévedését akarta így korrigálni. Legalábbis erre a megállapításra jutott a hazai futballbírók központi bizottságának (CCA) főnöke, Kyros Vassaras, aki szerdán kiadott egy elemzést az elmúlt fordulók vitás helyzeteiről. Ő is megerősítette azt, hogy Petrescu hibát követett el.

Ugyanakkor a szabályok azt nem tették lehetővé, hogy a VAR-szobában ülők és a játékvezetők közötti beszélgetést az FC Argeș rendelkezésére bocsássák, ezért a Román Labdarúgó-szövetség (FRF) tájékoztatása szerint csütörtökön egy személyes találkozót szerveztek, hogy a CCA vezetői tisztázzák a vitás kérdéseket az érintettekkel. Mivel az FC Argeș UTA és Petrolul elleni találkozóin történtek kerültek napirendre, az ellenfeleket is meghívták, de ők nem vettek részt a megbeszélésen.

Az UTA elleni meccs kapcsán a felvételek igazolják, hogy hamisak voltak azok a felvetések, amelyek szerint a játékvezető Andrei Chiuviulete a VAR-szobából érkezett figyelmeztetés ellenére elutasította volna egy a 39. percben történt vitás helyzet újra nézését, ugyanakkor a játékvezető a szabályoknak megfelelően jelezte, hogy folytatódhat a meccs, a videóbíró pedig megerősítette, hogy nem történt szabálytalanság. Az FRF közleménye szerint az FC Argeș vezetői elfogadták a CCA magyarázatát, a sajtónak nyilatkozó Dani Coman ellenben továbbra is úgy érzi, hogy az eredményt befolyásoló döntéseket hoztak. Az sem „melengeti”, hogy Petrescut eltiltották, hiszen az a csapat pontjain nem segít. Az egyesület közleményben hangsúlyozta, nem a hibát „túllépték az elviselhetőség” határát, nem fognak eltűrni semmilyen külső beavatkozást a playoff-szereplők kilétének meghatározásához, a felsőházi rájátszásra jutás kizárólag a pályán kell eldőljön. 

Dani Coman amúgy 4 ezer lejes pénzbírságot kapott korábban a játékvezető elleni uszítása miatt, a CCA pedig közleményben szólította fel a futballélet szereplőit, hogy tartózkodjanak az ilyen megnyilvánulásoktól. Hangsúlyozták azt is, hogy a nem hivatalos helyzetelemző alkalmazások tévedhetnek és félrevezető képet mutathatnak a vitás helyzetekről.

A viták viszont itt még nem szűntek meg és Vassaras ellemzése is hiányosnak bizonyult, a Hermannstadt ugyanis a Kolozsvári CFR elleni, 1-0-ra elveszített meccsének bíráskodása kapcsán kért csütörtökön teljes elemzést a CCA-tól, mint ahogyan a VAR-bíró és Andrei Chiuvulete játékvezető közötti párbeszédre is kíváncsiak. „Kit védenek uraim? Amíg a játékvezetői díjakat egyenlő részben fizetik a klubok, a pályán is egyenlően kell osztogatni az igazságot, nem pedig kivételezve” – fogalmaztak a közleményben a szebeniek.

Huszonhét forduló után az FC Argeș 43 ponttal a felsőházi rájátszást jelentő hatodik helyen áll az alapszakasz összetettjében. A Kolozsvári CFR 44 ponttal az ötödik, az UTA 41 ponttal a nyolcadik, míg a Petrolul és a Hermannstadt már leszakadva, 28, illetve 17 ponttal a 12., illetve a 15. helyen tanyázik.

A 28. fordulóban a CFR a Petrolult fogadja, az Argeșhez vasárnap a Farul látogat, míg a Hermannstadt hétfőn az FK Csíkszereda vendége lesz.