Kereskedelmi megfontolásból elamerikaiasítják a focit vagy hasznos a kötelező ivószünet?

Extrém hőségben eddig is tartottak ivószünetet a futballmérkőzéseken, de az idei, mexikói, amerikai és kanadai közös rendezésű világbajnokságon helyszíntől és időjárástól függetlenül kötelezővé tették ezt: minden félidő derekán (a 22. és a 67. percben) három percre megáll a játék, hogy a játékosok ihassanak.

A stadionokban a szurkolók „pfújolva” adnak hangot nemtetszésüknek, a CNN riportja szerint pedig csak a DJ-k leleményességén múlik, hogy valamilyen közmert slágert lejátszva éneklésre változtassák az elégedetlenkedő hangokat.

Az interneten kommentelő drukkerek sem lelkesednek a „kényszerszünet” miatt, ami megtöri a játék ritmusát és sokak megfogalmazása szerint elamerikaiasítja a labdarúgást. A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) kapzsiságának tulajdonítják, hiszen az ivószünet plusz reklámidőt jelent a közvetítések során. A játékosok egészségével érvelők viszont indokolatlannak, változást ellenző, maradi mentalitásnak tartják a bírálatokat.

„Ez reklámszünet, nem ivószünet”

Csakhogy a seregszemle főszereplői, a futballisták és edzők sem egyöntetűen támogatják a kötelező ivószünetet. A világbajnokság drágaságára, a futball elüzletiesítésére panaszkodó Gustavo Alfaro, a paraguay-i válogatott argentin szövetségi kapitánya is azon a meglátáson van, hogy „ez reklámszünet, nem ivószünet”, márpedig a „futball üzleti oldala” egyre inkább tolakodóbbá válik és megzavarja a mérkőzések menetét.

A Celtic kanadai védője, Alistair Johnston is kereskedelmi indokkal magyarázza a kötelező ivószünetet, valószínűnek tartja, hogy a FIFA-nak bevétele származik belőle.

Kulturális törés, megváltozó játék

Marcelo Bielsa, Uruguay argentin szövetségi kapitánya is panaszkodott arra, hogy a szünet gyakorlatilag negyedekre osztja a játékidőt, márpedig négy játékrészben futballozni kettő helyett megváltoztatja a labdarúgás kulturálisan felépült koncepcióját. „Semmit sem ad hozzá, de nagyon sokat elvesz belőle” – vélekedett, ecsetelve, hogy a döntéssel elvették a labdarúgás azon jellegzetességét, amiért az emberek beleszeretnek ebbe a sportágba.

Az angolok mestere, Thomas Tuchel szerint is sokkal jobban megváltoztatja a játék identitását az ivószünet, mint ahogyan azt korábban gondolta. Eddig az ivószünetek rövidebbek voltak és csak ritkán, indokolt esetben fordultak elő – magyarázta. Elismerte, edzőként örül, ha van lehetősége összegyűjteni a játékosait és taktikai tanácsokat adni nekik, de összeségében jobban szereti, ha a félidőket nem szakítják félbe.

Taktikai szünetnek tekintenek rá a belgák is, de Ralf Rangnick, az osztrákok szövetségi kapitánya is örült az újításnak, mert lehetőséget teremt arra, hogy utasításokat adjon a tanítványainak.

Infantino: egyenlő feltételek mindenkinek

Gianni Infantino, a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) elnöke szerdán közleményben védte meg az idei világbajnokság újítását. Közölte, bár a fő ok a hőség, egy ilyen hosszú tornán rendkívül fontos, hogy a játékosok pihenhessenek egy cseppet. „Még fontosabb, hogy biztosítsuk minden csapatnak, hogy minden mérkőzésen azonos feltételek mellett játsszon. Nagyon nehéz elfogadni, hogy egy edzőnek lehetősége legyen befolyásolni a meccset pusztán azért, mert melegebb van, míg egy másik meccsen, ahol kicsit alacsonyabb a hőmérséklet, ugyanaz az edző nem kapja meg ezt a lehetőséget. Egyenlő feltételeket akarunk mindenkinek, ezért vezettük be ezeket a szüneteket minden mérkőzésen” – fogalmazott.

Hangsúlyozta: a FIFA „abszolút semmit” nem nyert ebből, semmilyen többletbevétele nem származik az ivószünetekből, mivel a kereskedelmi megállapodást jóval a döntés előtt aláírták. „Ez tehát nem pénzügyi kérdés a számunkra, ez pusztán a sportról szól” – mondta.

A mérkőzéseket közvetítő csatornák viszont bizonyára nem bánják. Szakemberek kiszámolták a BBC Sportnak, hogy az Egyesült Államokban az ivószünet több mint 250 millió dolláros bevételt generálhat, hiszen a Fox Sports-on a közvetítések alatt egy 30 másodperces reklámblokk 200-300 ezer dollárba kerül, de a 750 ezer dollárt is elérheti a döntő szakaszokban.

Az UEFA-t nem győzte meg

Az ivószünet ugyanakkor nem győzte meg az Európai Labdarúgó-szövetséget (UEFA) sem, a The Telegraph szerint nem fognak ilyen intézkedést bevezetni a 2028-as Európa-bajnokság idején. Ivószünetet kizárólag akkor tartanak, ha a hőmérséklet 35 Celsius foknál magasabb lesz a meccs idején, és a játékvezető belátására bízzák, hogy mikor szakítja meg ezért a játékot.