Kedden megkezdődik a hollandiai Assen városában az elmúlt évek egyik legnagyobb visszhangot kiváltó műkincsrablásának tárgyalása. A kincs egy részét időközben sikerült visszaszerezni. 

Az asseni bíróság tárgyalja az ügyet, amely a Coțofenești-i aranykincset érintette – ez a romániai kulturális örökség egyik felbecsülhetetlen értékű, szimbolikus darabja – számolt be a Mediafax.

A vádlottak padján három férfi – Douglas W., Bernhard Z. és Jan B. – foglal helyet, azzal vádolják őket, hogy részt vettek a tavaly januárban, a hollandiai Drents Múzeumban elkövetett rablásban. Egy negyedik gyanúsítottat, akit azzal vádolnak, hogy ellopta a meneküléshez használt autó rendszámtábláit, az év végén külön eljárásban állítanak bíróság elé.

A rablás módszere sokkolta a közvéleményt: a gyanúsítottak egy robbanószerkezetet – a leírások szerint nagy erejű tűzijátékbombát – használtak, amellyel felrobbantották a múzeum egyik ajtaját, majd így jutottak be az épületbe.
Az ellopott tárgyak között szerepelt a Coțofenești-i aranysisak és három dák arany karkötő is, amelyeket a Román Nemzeti Történeti Múzeum kölcsönzött a kiállításra.
A rablást követően röviddel menesztették a bukaresti múzeum igazgatóját, azzal vádolták, hogy nem biztosította megfelelően a kiállított tárgyak védelmét.

Kapcsolódó

FRISSÍTVE: Hazatér a dák aranysisak és két karkötő – Demeter szerint levonják a restaurálás költségeit

Visszaszolgáltatták Romániának a hollandiai Drents Múzeumból tavaly ellopott dák műkincseket. A korábban kifizetett kártérítési összeget a restaurálás költségeinek levonását követően térítik vissza.

műkincs dákok Hollandia múzeumi lopás

A nyomozás egyik kulcspillanata április elején következett be, amikor a hatóságok bejelentették: megtalálták az aranysisakot és a három karkötő közül kettőt. A felfedezés két gyanúsítottal kötött megállapodás eredményeként vált lehetővé, akik hónapokon át hallgattak a nyomozók előtt.
A bíróságon ismertetett információk szerint az egyezségek enyhébb büntetést eredményezhetnek Douglas W. és Jan B. számára – ennek részleteit az ügyészek még pontosítják.
Ezzel szemben Bernhard Z. tagadja a vádakat. Ügyvédje közölte, hogy vele nem született semmiféle megállapodás, és védence minden érintettséget visszautasít.
Az előzetes meghallgatások során a vádlottak a nyomozati módszereket is kifogásolták, azt állítva, hogy a holland titkosszolgálatok megfigyelték őket. Bernhard Z. azt is állította, hogy lehallgató eszközöket talált a cellájában.

A nyomozás ugyanakkor konkrét bizonyítékokat is feltárt, amelyek a gyanúsítottakat a bűncselekményhez kötik. Jan B. például két nappal a betörés előtt egy kalapácsot és egy fakalapácsot vásárolt, és a DNS-ét egy, a kiállítótérben talált feszítővason azonosították.
Az asseni bíróság a következő időszakban mind a bizonyítékokat, mind a vádlottak személyes körülményeit megvizsgálja egy olyan ügyben, amely nemcsak a holland igazságszolgáltatás, hanem az európai kulturális örökség védelme szempontjából is szimbolikus jelentőségűvé vált.