Térségünket is negatív érintheti az Európai Unió és a négy dél-amerikai államot tömörítő Mercosur közötti - még nem végleges - kereskedelmi megállapodás, a legnagyobb vesztesek az állattenyésztők lennének. Románia ezúttal is a többséggel szavazott, s igent mondott az egyezményre. Ezt követően koalíciós vita robbant ki, a PSD „a romániai gazdák érdekeinek elárulásával” vádolta meg Oana Țoiu USR-s külügyminisztert, Kelemen Hunor az előzetes egyeztetést hiányolta. 

Óriási gazdatüntetések közepette fogadta el az Európai Unió Tanácsa azt a az EU-Mercosur (Brazília, Argentínával, Paraguay és Uruguay) kereskedelmi megállapodást. A döntést minősített többséggel fogadták el, miközben Franciaország, Lengyelország, Ausztria, Írország és Magyarország ellenezte az egyezményt, Belgium pedig tartózkodott. Románia igennel szavazott, de a mezőgazdasági miniszter további garanciákat kért a gazdák számára.

Az megállapodásra az Európai Parlamentnek is rá kell bólintania, a szavazás időpontja még nem ismert. A Maszol értesülései szerint az EP legnagyobb csoportja, az Európai Néppárt – amelynek az RMDSZ is tagja – szerdán tart frakcióülést, ahol ez a kérdés is terítéken lesz. Kelemen Hunor RMDSZ-elnök elfogadhatatlannak nevezte, hogy az EU és a Mercosur-országok közötti kereskedelmi megállapodásról nem folyt egyeztetés a román kormánykoalíción belül. A politikus a G4Media-nak adott interjúban hangsúlyozta: egy ilyen horderejű döntést nem lett volna szabad most elfogadni, legalább február–márciusig várni kellett volna, és figyelembe kellett volna venni a mezőgazdasági minisztérium álláspontját is.

A PSD „a romániai gazdák érdekeinek elárulásával” vádolta meg Oana Țoiu USR-s külügyminisztert, és felszólította Ilie Bolojan miniszterelnököt: tisztázza, tudott-e a Románia képviselője által a COREPER-ben (az EU Állandó Képviselőinek Bizottsága) kapott mandátumról, illetve jóváhagyta-e azt a Mercusor megállapodás kapcsán. Nicuşor Dan államfő X bejegyzésében hangsúlyozta, hogy az egyezménnyel a világ egyik legnagyobb szabadkereskedelmi övezete jön létre. Az európai országok növelik jelenlétüket egy fontos kereskedelmi régióban, Románia pedig lehetőséget kap arra, hogy termékeit kedvezményes vámtarifák mellett exportálja – írta az államfő.

Kapcsolódó

Nem tetszik a román gazdáknak a Mercosur-egyezmény

A romániai gazdák arra kérik Nicușor Dant, hogy vizsgálja meg újra és alaposan a Mercosur-egyezményt.

mezőgazdaság Európai Unió szabadkereskedelmi egyezmény Dél-Amerika agrárpolitika Nicușor Dan

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke szerint „a mindenki számára előnyös” a Mercosur-megállapodással a partnerek egy mintegy 700 millió fős piacot hoznak létre. „Üzenetünk a világnak, hogy a partnerség jólétet teremt, a nyitottság pedig a fejlődést" - tette hozzá közleményében az uniós bizottság vezetője. António Costa, az Európai Tanács elnöke a közösségi oldalán közzétett bejegyzésében üdvözölte a döntését és hangsúlyozta: a megállapodás jó Európának.

Az EU-Mercosur megállapodást célzó tárgyalások során az eddigi legtöbb vitát a mezőgazdasági termékek importja generálta - írja elemzésében az Oeconomus Gazdaságkutató Alapítvány. „A megállapodás értelmében ugyanis az európai uniós piacra lényegesen magasabb mennyiségben érkeznének áruk a déli országokból, mint korábban, mindez pedig versenyhátrányba hozná az EU-s mezőgazdaságot. Az importnövekedésben leginkább érintett termékek között van a marhahús, a baromfihús, a cukor, az ethanol és a rizs is. Ezekre a termékekre a megállapodás vámkontingenseket nyitna meg” – jegyzi meg az elemzés.  

Árnyomás nehezedne az EU-s termelőkre

A gondot az jelenti, hogy a Mercosur-országokban a felsorolt termékek előállítása alacsonyabb költségekkel jár, mint az EU-ban, ezért árnyomás nehezedne az EU-s termelőkre, így például a francia, ír, lengyel szarvasmarha tenyésztőkre és a dél-európai cukorrépa termelőkre. „További kérdés, hogy míg az EU-ban szigorú állat- és növényvédelmi előírások mentén kell a gazdáknak termelni, addig a Mercosur országokban jóval lazább rendszer uralkodik. A dél-amerikai államokban olyan növényvédő szereket is alkalmaznak még ma is, amelyeket az EU-ban már hosszú ideje betiltottak. Ugyan a megállapodás tartalmaz bizonyos védintézkedéseket (importkvótákat, védzáradékokat) arra az esetre, ha az import súlyos piaci zavarokat idézne elő az EU-ban, de ezek alkalmazása jellemzően lassú és túlbürokratizált” - áll az Oeconomus cikkében.

A megállapodás térségünkre is erőteljes kihatással lenne, nem véletlenül tiltakoztak a lengyel és a magyar gazdák a megállapodás ellen. A legnagyobb vesztese az egyezménynek az állattenyésztés, különösen a marha és baromfi ágazat lehet. Az olcsó marhahús miatt csökkenne a  felvásárlási ár, romlana a jövedelmezőség. Az elemzés szerint a növénytermesztésben a közvetett negatív hatások érvényesülnének: a beáramló olcsó dél-amerikai takarmány és gabona lenyomná az árakat, ami kedvezőtlenül hatna a helyi termelőkre. 

„A Mercosur-szerződés, bár számos olyan pontot tartalmaz, ami valóban elősegítheti az EU számára az exportbővítést, a túlsúlyban mégis azok az érvek vannak, amelyek a tárgyalások folytatását, a megállapodás finomítását, átalakítását javasolják. A mezőgazdaságot érintő torzulás európai szinten is meghatározó lenne, ezért fontos az EU-nak is észrevenni az ebben rejlő komoly kockázatokat. A legnagyobb vesztesei a megállapodásnak azok a kis és közepes családi vállalkozások lennének, amelyek elsődleges bevételi forrása a mezőgazdasági tevékenység” - állapítja meg az elemző írás.

Hétfőn a francia mezőgazdasági szakszervezetek folytatták a kikötőket, utakat és kulcsfontosságú logisztikai központokat célzó fellépéseiket. Kedden ismét traktorokkal vonulnak Párizsba a gazdák, hogy a Mercosur–EU szabadkereskedelmi megállapodás ellen tiltakozzanak. Szerintük az olcsó dél-amerikai import tisztességtelen versenyt teremt, és veszélyezteti a helyi mezőgazdaságot. A párizsi rendőrség becslése szerint mintegy 350 traktor vesz részt a tüntetésen.