Beperelték a Red Bullt, mert nem ad szárnyakat

Ha a keresetet elfogadják, súlyos összegeket fizethet az energiaital-gyártó a fogyasztók megtévesztése miatt.

Szlogent válthat a Red Bull közel húsz év után, ha a New York-i bíróság elfogadja azt a polgári keresetet, miszerint a cég megtéveszti a fogyasztókat – idézte szerdán a Business Insidert a hvg.hu. A felperes azt nehezményezi, hogy a márka szlogenje azt sugallja, hogy a termék fogyasztói – ha szárnyakat nem is –, de egy olyan löketet kapnak, amitől kirobbanó formába kerülnek, ugyanakkor ezt semmilyen tudományos vizsgálat nem igazolja, miközben a termékmarketing azt állítja, hogy nő a fogyasztó koncentrációja és reakcióképessége.

http://www.youtube.com/watch?v=K31dg86OmuM

Ha a bíróság a felperes javára dönt, a Red Bullnak 6,5 millió dollárt kell fizetnie egy alapnak, amit a termék fogyasztói hoztak létre; egyikük 2002 óta issza a Red Bullt, de semmilyen pozitív változást nem tapasztalt fizikai teljesítményében. A Red Bull tagadja, hogy megtévesztette volna fogyasztóit, de önkéntesen visszavonja és felülvizsgálja marketingstratégiája azon részeit, amelyet a fogyasztók a bíróságon megtámadtak.

Kimaradt?