Az állatvédő Save & Smile Egyesület ügyvédje, Laura-Maria Codrea közösségi oldalán reagált a döntésre. Szerinte a bíróság ítélete lehetővé teszi, hogy folytatódjon a törvénytelen eljárás.

Laura-Maria Codrea szerint az elmúlt fél évben érvényben lévő tiltások reményt adtak arra, hogy a hatóságok munkája végül a vitatott magánmenhely bezárásához vezethet. A mostani döntéssel azonban – fogalmazott – újra lehetőség nyílik arra, hogy százezres nagyságrendű összegeket költsenek közpénzből gazdátlan kutyák törvénytelen elaltatására.

Az ügyvédnő szerint a „kóbor kutya-üzlet” túl sok pénzt és politikai hasznot jelent egyeseknek. Szerinte az a polgármester, aki az eutanáziát elrendeli, gyakran „hősként” jelenik meg, aki megmentette a közösséget az utcákon kóborló, gyermekeket fenyegető kutyafalkáktól.

Laura-Maria Codrea arra szólítja fel a helyi hatóságokat, hogy csak kellő jogismerettel hozzanak döntéseket, tartsák be a törvényt, és az okok megszüntetésével foglalkozzanak. Véleménye szerint a hosszú távú megoldást a tömeges ivartalanítás jelenti. Elmondta, a jogszabály lehetővé teszi, hogy a helyi és megyei önkormányzatok közpénzből ivartalanítási kampányokat finanszírozzanak, magánállatorvosok bevonásával.

Rámutatott arra is, hogy egyetlen kutya elaltatásának költségéből legalább három-négy kutyát lehetne ivartalanítani.

Az ügyvédnő felhívta a figyelmet arra is, hogy Maros megyében három közmenhely működik – Marosvásárhelyen, Ludason és Szászrégenben –, és egyik sem altat el kutyákat. Az ottani üzemeltetők olyan megoldásokat találtak, amelyekkel elkerülhető az állatok elpusztítása. 

Végül arra is kitért, hogy a 2025-ös befogási akciók során több jogsértés történt. Például a ketamint használó sintéreket a törvény szerint kötelező lett volna állatorvosnak kísérnie, ez azonban nem történt meg. Emellett szoptató nőstény kutyákat is befogtak, ami szintén törvénytelen, és amelyet egyetlen állatorvos sem hagyott volna jóvá.