Mi történt a robbanás napján, amikor a nővérével, a 24 éves, várandós kismamával ketten voltak otthon? – ezt idézte fel a bukaresti, október 17-ei tömbházrobbanásban megsérült 17 éves fiatal, az elhunyt terhes nő öccse, aki nemrég hagyhatta el a kórházat. Édesanyjuk elmondta: csak 11 órával a robbanás után értesült arról, hogy lánya életét vesztette, ami szerinte kínzás volt vele szemben, ahogy az is, hogy azt mondták neki, DNS-minta kell, mert a lánya teste szétroncsolódott, miközben később kiderült, „egy körme hiányzik”. A család polgári félként csatlakozott a büntetőeljáráshoz, és mintegy másfél millió euró kártérítést követel. Az elhunyt fiatal nő öccse azt akarja, hogy azok, akik felelősek a nővére haláláért, életük végéig börtönben maradjanak.

„Mindenre emlékszem: hogyan jutottam ki, hogyan kiabáltam, hogyan próbáltam kimenteni a nővéremet, hogyan hívtam a 112-t, az anyámat, és hogyan kerültem a SMURD mentőautójába. Magamnál voltam, nem vesztettem el az eszméletemet” – idézte fel a News.ro-nak a 17 éves Răzvan, aki a bukaresti, október 17-i brutális erejű robbanásban súlyosan megsérült, nővére pedig életét vesztette egy ráomlott fal alatt.

„Nem engedtek be minket, a rendőrségi szalag még mindig ott van. Csak a robbanás pillanatában sikerült bejutnom a lakásba. Amikor kijöttem, éreztem, hogy vérzik a lábam, visszamentem, hogy gyorsan vegyek egy papucsot, és lementem a lépcsőn” – számolt be. Hozzátette, a fürdőszoba és a hálószoba teljesen romos, a lakás többi része sértetlen. 

„A helyzet nagyon nehéz a tömbház összes lakója számára, és nekem és az anyámnak is, mert nincs hol laknunk. Remélem, hogy megtalálják a felelősöket, és hogy kártérítést kapunk, hogy talpra állhassunk” – mondta a fiatal, aki azt is akarja, hogy a felelősük börtönbe zárják. „A bűnösöket életfogytiglanra kell ítélni a húgom haláláért” – követeli Răzvan. „Szeretném folytatni a pszichológiai kezelést, mert így nem tudok élni. A nővérem halála a legnehezebb dolog számomra” – vallotta a fiatal.

„A lányom meghalt, az anyja vagyok, érzem”

Megrázó és méltatlan, amit átélt a két fiatal édeasnyja, hiszen állítása szerint a robbanás után 11 órával mondták el neki, hogy a lánya meghalt. 

„Soha nem gondoltam volna, hogy egy ember képes ilyent átélni és elviselni ebben az életben. Ha a lányom egy általa okozott balesetben vagy más okból halt volna meg, megértettem volna, (…) de, hogy csak 11 órával később tudtam meg, hogy a gyermekem meghalt, számomra ez kínzásnak tűnik. Reggel tíz órától délután kettőig azt kérdezték tőlem, hogy akarok-e vizet inni, és mondogatták, hogy valamit tesznek, keresik, de nem tudom, mit kerestek. A fiam pontosan megmondta, hol van a nővére” – idézte fel a tragikus napot az édesanya.

„Én folyton mondtam: »Hölgyem, a lányom meghalt, az anyja vagyok, érzem«. »Nem, legyen türelmes, újraélesztik!« – mondták, pedig a rendőrök adó-vevőjén hallani lehetett, hogy behatoltak a 93-as lakásba, és megtalálták a harmadik áldozatot” – mondta el. Azt is fájlalja, hogy 11 órába került kihozni a holttestet az épületből.

„Gondoljanak bele, milyen karácsonyunk lesz, hisz az utolsó ultrahangon azt mondták, karácsonykor fog szülni. Kislány lett volna” – kesergett a gyászoló édesanya.

Embertelenség: „a gyermekem egy darab hús?”

Nem tudja elfelejteni azt sem, ahogy eljárt az az ember, aki DNS-mintákat vett tőle a lánya ügyében.

„Bárcsak elég sokáig élhetnék ahhoz, hogy legalább még egyszer láthassam azt a férfit, aki DNS-mintát vett tőlem. Ha annak a férfinak nincsenek gyerekei, remélem, Isten soha nem ad neki gyereket. Azt mondta: »Asszonyom, mintát kell vennem«, »Miért kell mintát vennie tőlem? Ez nem egy szülészet, ahol száz terhes nő van, itt csak egy terhes nő van«, »Igen, de tudja...«, »Mit, hogy a gyermekem egy darab hús?«, »Hát, igen«. Amikor pedig megérkeztem a ruháival, a halottasházból jött egy úr és egy fiatalabb hölgy, megkértem őket, hogy tegyék be a koporsóba. Ez volt a kérésem. Azt kérdezték: »Dehát nem akarja, hogy felöltöztessük? Sértetlen, asszonyom, csak egy körme hiányzik«, mondták” – idézte fel. „Hogyan lehet ilyet mondani egy szülőnek? Ezt rendkívüli kegyetlenségnek látom” – tette hozzá a DNS-t vevő szakemberre utalva.

Másfél millió euró kártérítést követelnek

Az október 17-i robbanásban a 17 éves fia súlyos sérüléseket szenvedett a mellkasán, a fején és az egyik karján. Adrian Cuculis, a család ügyvédje szerint a kártérítés összege, amit kérnek, körülbelül másfél millió euró. Az igazságügyi orvosszakértői véleményétől (INML) és a szükséges további vizsgálatoktól függően, amelyek egyértelműen megmutatják a sérülések súlyosságát, az összeg változhat.

„Alapvetően a szakértői vizsgálat és a fizikai vizsgálat már megtörtént, és meglepő módon úgy tűnik, hogy van még néhány további teendő, azaz bár CT-vizsgálaton esett át, az INML újra mellkasvizsgálatra küldte, mert úgy tűnik, hogy néhány bordája is megrepedt vagy eltört, ami valamilyen módon megváltoztatja az eddigi orvosi ellátással kapcsolatos logikánkat. A kiskorúnak már eddig is kellett volna – és szinte biztos, hogy kell is majd – márciusig valamilyen rögzítőt viselnie, ami a helyén tartja a vállát, mert elég súlyos sérüléseket szenvedett, amikor kijött a felrobbant épületből. Vannak felvételek is a helyszínről, ahol látszik, hogy az arca vérrel borított” – számolt be az ügyvéd

A gáz- és az áramszolgáltató között zajlik a harc

Hogy mi következik, ennek kapcsán az ügyvéd elmondta, lehetséges, hogy a nyomozás során egy sokkal tágabb jogi keret alakul ki. Az elhunyt fiatal nő családja polgári felperesként fog fellépni azok ellen, akiket a robbanás okozásáért bűnösnek találnak. 

„Bár ez a nyilvánosság előtt nem látszik, a harc jelenleg a két közüzemi szolgáltató között folyik: a gáz- és az áramszolgáltató között. Az eddigi kihallgatások alapján lassan-lassan úgy látom, a gázszolgáltató afelé próbálja terelni az ügyet, hogy az áramszolgáltató cég lenne a felelős azáltal, hogy túl közel helyezte a vezetékeket, amelyek – mint tudjuk – rövidzárlatot okoztak és megrongálták a gázvezetéket. Így végül is ezek a vezetékek rongálhatták meg a gázcsövet, gázszivárgást idézve elő, ami végül a robbanáshoz vezetett. Tehát a küzdelem a két cég között zajlik” – magyarázta el az ügyvéd.

„Annyi biztos, hogy jelenleg az ügyészség büntetőeljárás megindítását rendelte el a Distrigaz ellen. De nem kizárt, hogy a nyomozás során sokkal tágabb eljárási keretünk lesz, és akkor polgári pert is indítunk azok ellen, akiket a robbanás okozásában bűnösnek találnak” – összegzett Adrian Cuculis ügyvéd a News.ro-nak. 

Kapcsolódó

„A tulajdonjog is megszűnik” – A bukaresti robbanás után otthon nélkül maradhatnak a károsultak

A bukaresti tömbházrobbanásban megrongálódott lakások tulajdonjoga megszűnik, amennyiben a hatóságok a bontás mellett döntenek – közölte a kormány szóvivője.

tömbházrobbanás tragédia Bukarest robbanás