Sikkasztással vádoltak meg egy postást – a főnökei szerint nem bűnöző, csak lusta
Többször is a táskájában maradtak a nyugdíjak, mert nehezére esett, hogy egy nap alatt több címre is eljusson. Hamisítással és sikkasztással vádoltak meg, hiszen a nyugdíjasok nevében aláírt.
Az egész azzal kezdődött, hogy a Iași megyei falu postása egy nap nem jutott el az összes kedvezményezetthez, és ahelyett, hogy ezt bejelentette volna, 7 nyugdíjas helyett aláírta a nyugtát, a pénzt pedig a táskájában tartotta. Másnap újabb nyugdíjszelvényeket és még több pénzt kapott. De a nyugdíjasok közül tíz a falu szélén lakott, és a postásnak az egész falun át kellett volna vágnia, hogy eljusson hozzájuk. Így ismét aláírt helyettük, és a pénzt megtartotta, írja a Ziarul de Iași.
A bírónak elmagyarázta, az volt a szándéka, hogy később szétosztja a pénzt, csak azért írt alá a nyugdíjasok nevében, hogy ne kelljen a postán leadnia a pénzt, majd újra felvenni. Bár a pénzt a szolgálati táskájában tartotta, amelyet éjszakára a hivatalban levő széfben hagyott, a nyomozók úgy vélték, bármikor felhasználhatta volna.
A postás ellen hivatalos okirat-hamisítás és sikkasztás miatt indult eljárás. Ám a bírákat nem győzték meg az ügyészek érvei. Megállapították, hogy a postás valójában nem vette el a pénzt, hiszen az a táskában maradt.
A bírák ítéletét a postamester is támogatta. Kijelentette, meg van győződve arról, hogy Mihai N. valóban ki akarta később osztani a nyugdíjakat. Az aláírásokat azért hamisította, hogy elrejtse, hogy nem tartotta be a nyugdíjfizetési ütemtervet, nem pedig azért, hogy ellopja a pénzt.
A bírák végül felmentették a vádlottat. A többi vádpont esetében a büntetőjogi felelősség tavaly elévült. Az ítélet nem jogerős, azt az ügyészek megtámadják a fellebbviteli bíróságon. Ez a bíróság december 9-én folytatja az ügy tárgyalását.
CSAK SAJÁT