Riasztóan megnőtt a Korond-patak és a Kis-Küküllő sótartalma. A román vízügy legfrissebb jelentése szerint a helyszínen végzett munkálatok eredménye, hogy emberi fogyasztásra alkalmatlan a víz. Bíró Barna Botond, Hargita Megye Tanácsának az elnöke megkeresésünkre elmondta, úgy látja harc folyik a vízügy és a Salrom között, ez pedig nem vezet megoldáshoz. 

A szerkesztőségünkhöz eljutatott jelentésben azt írják, hogy a Korond-patak vizének vezetőképessége (80300 mikroSiemens/centimer) és a kloridionok koncentrációja (34164 mg/l) is rendkívül megemelkedett. Mindkét érték magasabb, mint a tengervízre jellemző koncentráció, ami nagyon magas sótartalmat jelent, emberi fogyasztásra nem alkalmas a víz.

A jelentésben a vízügy azt írja, hogy az értékek túlzott emelkedése valószínűleg annak tudható be, hogy a helyszínen munkálatokat végző kivitelező eltávolította a június 8-án épített vízhozamlassító küszöböt a felső szakaszon. Emellett helyi beomlások is történtek, miközben csökkent a Korond-patak vízszintje. Ennek következtében a bánya vize közvetlenül a patakba folyik, valószínűleg egészen addig, amíg a hidrosztatikus szintek ki nem egyenlítődnek.

A Kis-Küküllő is nagyon erősen szennyezett sóval: miközben Parajd előtt még csak 130 mikroSiemens/cm a vezetőképesség és 13-8 mg/l a kloridionok koncentrációja, addig Parajd után már 36800 mikroSiemens/cm, illetve 15207 mg/l. A jelentésben ezt ugyancsak a Korond-patak medrénél végzett munkálatoknak tulajdonítják.

A Nagy-Küküllőn is növekedett az érték, de ott még megfelel az évi átlagnak. A Maros folyó vize egyelőre konstans és megfelelő paramétereket mutat.

A vízügy megállapítása szerint a vízhozam stabil – enyhe csökkenéssel –, ugyanakkor rendkívül magas a sótartalom a Salrom által kijelölt kivitelező által a patakmederben végzett munkálatok és az elbontott küszöb miatt. Az illetékesek javasolják, a vízügy Maros megyei igazgatósága által épített küszöb megemelését.

A munkálatokat a Pavel Bejan által működtetett Partener Inudstrial Construct SRL végzi, amelyikkel a Salrom korábban is dolgozott már. 

Bíró Barna Botond, Hargita Megye Tanácsának elnöke megkeresésünkre elmondta: „az történt, hogy a nemzetközi szakértők javasolták két küszöb megépítését a Korond patakára a Sóháton, hogy ezzel lelassítsák a víz mozgását, mert a területen a víz befolyik a bányába, majd onnan a sós víz vissza a patakba, tehát ez egy ilyen körkörös járat. A küszöb egy körülbelül 40 centiméteres építmény, és ez segít abban, hogy kevesebb édesvíz kerüljön be a bányába. Az édesvíz károsítja a legjobban a sóbányát, és ha abból kevesebb kerül a bányába, akkor kisebb sótartalmú víz ömlik be a Kis-Küküllőbe”.

Mint mondta, ezt a nemzetközi szakemberek javasolták. A vízügyi szakemberek megépítették, rögtön lehetett a mérésekben látni, hogy igazuk volt, kisebb lett a vízben sótartalom. A Salrom kivitelezője szerdán elbontotta mind a kettőt és rögtön megnőtt a sótartalom a Kis-Küküllőben.

„Én azt nem értem, hogy hogy lehet valaki ilyen felelőtlen. Kitől kapott engedélyt erre? Kitől kapott jóváhagyást? Itt voltak nemzetközi szakértők, ma mentek el. A kivitelező pedig megvárta, hogy elmenjenek, és utána szétbontották. Egy katasztrófahelyzet közepén vagyunk” – mondta.

Bíró Barna Botond kifejtette: egy ökológiai katasztrófát próbál mindenki megoldani, nemzetközi szakértők, miniszterek. „Mindenki próbálja a tudásával segíteni az ügyet és megállítani az egész folyamatot. Erre jön egy kivitelező, aki mindenkinél okosabbnak hiszi magát, akinek van egy három éve alapított cége, hét alkalmazottja és hoz egy ilyen döntést. Én ezt nem tudom elfogadni. Úgy érzem, hogy van egy harc a Salrom és a vízügy között. Ha azt akarjuk, hogy az ügy előre lépjen, akkor van lehetőség, amivel tudunk segíteni. Az egyik az, hogy leváltják mind a két országos vezetőt, a vízügyét is, és a Salromét is. Mindenki arra gondol, hogy hogyan tudna keresztbe tenni a másiknak. Most én abba nem megyek bele, hogy kinek mekkora a felelőssége, egy biztos, nem lehet velük szót érteni” – részletezte.

A másik lehetőség, hogy az interminiszteriális bizottságnak kormányhatározattal erőt kell adni. A harmadik lehetőség a rendkívüli állapot bevezetése – fejtette ki. Mint mondta, felelőtlen lépések történnek, és így nem lehet visszanyerni az emberek bizalmát.