Moszkva hibrid háborújának részét is képezhetik a Kelemen Hunor elleni támadások – véli Remus Pricopie, a bukaresti Politikatudományi és Közigazgatási Egyetem (SNSPA) rektora.

Pricopie szerint két különböző motivációval magyarázhatók az RMDSZ elnökének lemondását követelő felhívások, amiért a Fidesz mellé állt a választási kampányban. 

„A Kelemen Hunor és az RMDSZ elleni közelmúltbeli támadások két különböző értelmezési keretben érthetők meg. Az első a normális demokratikus vita része. Vannak kritikus hangok – beleértve a progresszív jobboldal felől érkezőket is –, amelyek véleményeket fogalmaznak meg, néha kemény formában. Ez a fajta megszólalás egy nyitott társadalom természetes működésének része” – írta Facebook bejegyzésében a SNSPA rektora.

Ugyanakkor Remus Pricopie szerint egy változás az RMDSZ vezetésében Moszkva érdekeit is szolgálná. „A második értelmezési keret kevésbé látható, de problémásabb: érzékeny témák tudatos felerősítése Moszkva részéről. A hibrid háború logikájában az ilyen témákat éppen azért választják ki, hogy feszültséget keltsenek és gyengítsék azokat a szereplőket, akiket egyensúlyteremtő tényezőként érzékelnek” – tette hozzá a rektor.

Pricopie úgy véli, Kelemen Hunor távozása az RMDSZ éléről kontraproduktív lenne, és egyensúlyzavarokat kockáztatna. „Ebben az összefüggésben az RMDSZ következetesen a stabilitást és a racionális hangot képviselte a román politikában. Emiatt Kelemen Hunor lemondásának gondolata – valódi felelősség hiányában – nemcsak indokolatlan lenne, hanem kontraproduktív is. Ahelyett, hogy megoldana egy problémát, egy ilyen döntés azt a nyomást igazolná, amely éppen az egyensúly megbontására törekszik. Egy amúgy is feszült időszakban pedig a mérsékelt szereplők tudatos gyengítése rendszerint stratégiai hiba” – zárta gondolatait a SNSPA rektora.