Raluca Moroșanu bíró a Recordernek adott, vasárnap közzétett interjúban azt kifogásolja, hogy a Bukaresti Ítélőtábla bíráit nem vonják be és nem kérdezik meg a vezetőség döntéseivel kapcsolatban, a beosztásokat pedig előzetes értesítés nélkül módosítják.

„Gyakorlatilag egy Kft. alkalmazottai vagyunk, ahol a tulajdonos dönti el, mit akar, és nekünk engedelmeskednünk kell” – fogalmazott. Moroșanu hozzátette, hogy nem tartják be a bírói tanácsok összetételének megváltoztatására vonatkozó szabályokat, és hogy a Bukaresti Ítélőtábla elnöke, Liana Arsenie, azt üzente a bíráknak, hogy „legyenek emberségesek”, és értsék meg a vádlottak problémáit.

„Arsenie asszony személyesen jött el, hogy egy a szemináriumon elmondja nekünk: az adócsalás tulajdonképpen nem is nagyon létezik általában, és hogy az adócsalás miatti elítélésnek az utolsó megoldásnak kellene lennie, más, nem büntetőjogi alternatívákat kellene találni” – számolt be Moroșanu.

„A 2022-ben bekövetkezett jogszabály-módosítások a következő helyzethez vezettek: gyakorlatilag az összes hatalom a bíróság elnökének kezében van – a mi esetünkben a Bukaresti Ítélőtábla elnökének kezében –, aki kinevezi az alelnököket és az osztályelnököket is; mindannyian az ő emberei. Korábban, mondjuk 2023 előtt, bevontak bennünket, konzultáltak velünk a vezetőségi döntésekben. Nos, 2023 óta – és különösen attól kezdve, hogy Liana Arsenie lett az elnök – egyetlen vezetőségi döntésbe sem vontak be minket. Nem közlik velünk a vezetői tanács határozatait, fogalmunk sincs, miről tárgyalnak és milyen döntéseket hoznak, a beosztásokat úgy módosítják, hogy arról nem értesítenek bennünket. Gyakorlatilag, mit is mondhatnék, egy Kft. alkalmazottai vagyunk, ahol a tulajdonos dönti el, mit akar, és nekünk engedelmeskednünk kell” – jelentette ki Raluca Moroșanu, aki részt vett a Bukaresti Ítélőtábla vezetősége által összehívott sajtótájékoztatón is, hogy támogatásáról biztosítsa Laurențiu Beșu bírót, aki szerepelt a Recorder dokumentumfilmjében.

Kapcsolódó

Recorder-leleplezés: kitálalt a bukaresti ítélőtábla bírája – „Fegyelmi eljárásokkal terrorizálnak”

A bukaresti ítélőtábla egyik bírája kijelentette, támogatja Laurențiu Beșu bíró állításait, és rámutatott a bíróságon belüli „toxikus és feszült” légkörre.

igazságszolgáltatás Recorder bírák oknyomozó újságírás

„Változtatásokat hajtanak végre a bírói tanácsok összetételében” – tette hozzá, megjegyezve, hogy számos ilyen eset van. Arra a kérdésre, hogy úgy érzi-e, ezek az áthelyezések az ügyek befolyásolását szolgálják, Moroșanu igennel válaszolt. A bíró hozzátette: „Nálunk minden titokban zajlik.”
Arra a kérdésre, hogy érzi-e, hogy a bíróság jelenlegi vezetése a vádlottakkal szemben engedékeny bírákat szeretne, Moroșanu így válaszolt: „Nem érzem, tudom. Tudom, hogy olyan kollégákat akar, akik engedékenyek a vádlottakkal.”

„Mert ezt folyamatosan a tudtunkra adják, többek között a szakmai továbbképzéseken is. Arsenie asszony állandóan azt mondja, hogy emberségesnek kell lennünk, meg kell értenünk a vádlottak problémáit. Volt például egy szeminárium az adócsalás témájában, ahol az idő mintegy 90 százalékában azt magyarázták, hogyan kellene felmentenünk az adócsalással vádolt személyeket. Arsenie asszony személyesen jött el erre a szemináriumra, és elmondta, hogy az adócsalás tulajdonképpen nem is nagyon létezik általában, hogy az elítélésnek kellene az utolsó megoldásnak lennie, más, nem büntetőjogi alternatívákat kellene találni, hogy az ügyek többségének polgári jogi síkon kellene lezárulnia, nem büntetőjogin – talán közigazgatási perben –, és hogy a társaságok ügyvezetőinek felelőssége ezekben az esetekben polgári jogi, nem büntetőjogi jellegű kellene legyen” – idézi az interjúban elhangzottakat a News.ro.

A bíró egyúttal beszélt a nyugdíjakkal kapcsolatos módosítások miatt elégedetlen bírák által szervezett tiltakozásról is, jelezve, hogy akkor meghatározták, mely ügyeket nem tárgyalják a tiltakozás idején.

„Gyakorlatilag ránk erőltették – illetve a kollégákra, mert én nem tartottam be ezt az utasítást –, hogy ne vizsgáljuk felül a bűnügyi felügyelet megelőző intézkedését, ami elfogadhatatlan. Vagyis a bűnügyi felügyelet ellenőrzése is azok közé az ügyek közé tartozott, amelyeket nem tárgyaltak. Számos megelőző intézkedés megszűnt, ügyek évültek el… Volt már tiltakozás más ügyek miatt is, de soha nem fordult elő, hogy akár a Közgyűlés határozatával előírják, mely ügyeket tárgyalhatjuk vagy nem tárgyalhatjuk a tiltakozás idején” – tette hozzá Raluca Moroșanu.

Kapcsolódó

Ötödik napja tüntetnek az igazságszolgáltatás függetlenségéért – Lemondásokat követelnek

Az ötödik egymást követő estén zajlanak tiltakozások Bukarestben és országszerte a Recorder igazságszolgáltatási rendszerről szóló oknyomozó anyagának leleplezései után.

Recorder igazságszolgáltatás bírák tüntetés

Megemlítette, hogy bemutattak nekik egy aláírandó határozatot, amely az ügyek tárgyalásának felfüggesztéséről szólt, „teljes mértékben jogellenes módon”.
„Semmiféle indok nem volt. Kifejezetten rákérdeztem: biztosan ezt szavazták meg? A válasz igen volt. A kollégák féltek nem betartani a Közgyűlés határozatát, mert annak megszegése fegyelmi vétségnek minősül. Én nem tartottam be… valóban, nem is indult ellenem fegyelmi eljárás emiatt, de a többi kolléga félt” – mondta a bíró.

„Ilyen intézkedéseket csak célzottan lehet hozni. Valószínűleg azt akarták elérni, hogy egy bizonyos ügyben – vagy akár többben – megszűnjön a bűnügyi felügyelet. Másképp nem tudom megmagyarázni” – tette hozzá Moroșanu.