A kolozsvári ítétőtábla kedden jogerősen elutasította Cristian Anton fellebbezését, így a Román Közúti Hatóság (ARR) korrupcióval gyanúsított vezetője előzetes letartóztatásban marad.

Az ARR vezetőjét hivatali vesztegetés elfogadásával, nem a nyilvánosságnak szánt információk felhasználásával, ezek arra nem felhatalmazott személlyel való megosztásával és bűnszervezet létrehozásával gyanúsítja a korrupcióellenes ügyészség (DNA).

Ugyanebben az ügyben vizsgálati fogságot rendeltek el egy magáncég vezetője, Radu Bogdan Alexandru ellen is több rendbéli megvesztegetés, befolyással való üzérkedés és bűnszervezet létrehozásának gyanúja miatt. További nyolc gyanúsított hatósági felügyelet alá került – írja az Agerpres.

Az ügyészek szerint a Cristian Anton által 2025 decemberében létrehozott és irányított bűnszervezet pénzért cserében segített a hivatásos sofőröknek a közúti árufuvarozói képesítés megszerzésében. Az ehhez szükséges vizsgát az ARR égisze alatt szervezik meg, Anton és társai pedig gondoskodtak arról, hogy a pénzt kínáló jelentkezők sikeresen túljussanak mind a számítógépes, mind az írásbeli fordulón. Előbbin sokszor más személyek vizsgáztak a jelentkezők helyett, utóbbin pedig a vizsgalappal együtt a helyes válaszokat is megkapták a jelentkezők – közölte a vádhatóság.

Kapcsolódó

Előzetesben a korrupcióval gyanúsított intézményvezető

A Kolozs megyei törvényszék szerdán elrendelte a Román Közúti Hatóság (ARR) korrupcióval gyanúsított vezetője, Cristian Anton harmincnapos előzetes letartóztatását.

DNA előzetes letartóztatás korrupció

A múlt keddi házkutatásokkor Cristian Anton lakásán mintegy 500 ezer eurót, a többi gyanúsított lakásán pedig további 100 ezer eurót találtak az ügyészek – derül ki a közleményből.

Cristian Anton ügyvédje, Cristian Winzer szerdán azt nyilatkozta, hogy megfellebbezik az ítélőtáblánál az előzetes letartóztatásról szóló döntést. Az ügyvéd szerint a nyomozati anyag dokumentumai cáfolják a védence ellen felhozott vádakat, ugyanakkor a DNA ügyészei csak feltételezik, hogy a házkutatáskor talált összeg törvénytelen forrásból származik, bizonyítékaik nincsenek.