Kinek szúrta a szemét Clotilde Armand?

Fotó: AgerpresBukarest első kerületének polgármestere, Clotilde Armand kedden kijelentette, hogy azért gyanúsítja őt az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) az összeférhetetlenségi szabályok megsértésével, mert a tevékenysége „zavarta” a helyi önkormányzatok költségvetését évtizedek óta dézsmáló politikusokat.

A politikus az ANI bukaresti székhelye előtt nyilatkozott a sajtónak. Beszámolója szerint korábban az intézmény felügyelőjének rendelkezésére bocsátotta az üggyel kapcsolatos dokumentumokat és az érvekkel alátámasztott álláspontját arról, miért nem törvénybe ütköző, hogy polgármesterként egy uniós alapokból finanszírozott projektet irányít. Mint mondta, azért kereste fel most az ANI-t, hogy megtudja, mi lett a sorsa ezeknek a dokumentumoknak.

„Jelenleg csak azt tudom biztosan, hogy Daniel Tudorache volt első kerületi polgármester tett panaszt ellenem. (...) Egy sajtóközleményből tudtam meg, hogy az ügyről értesítették az ügyészséget és a prefektust, velem hivatalosan semmit nem közöltek” – jelentette ki Clotilde Armand.

A politikus szerint a kormánypártok ellenőrzésük alatt tartják és fegyverként használják fel a politikai ellenfeleik ellen az állam intézményeit. A polgármester az összeférhetetlenségi ügyét a korai választási kampánnyal magyarázta. Szerinte az ellene indított hadjárat oka az, hogy tevékenysége zavarta azokat a politikusokat, akik évtizedek óta saját pénzüknek tekintik az első kerület költségvetését. Clotilde Armand a Romprest köztisztasági vállalat szerződését hozta fel példának, amelyik szerinte egymilliárd lejes kárt okozott az önkormányzatnak.

Az ANI hétfőn közölte, hogy a Mentsétek meg Románia Szövetség (USR) színeiben megválasztott politikus érdekellentétbe került és megsértette az összeférhetetlenségi szabályokat, amikor kerületi polgármestereként idén februárban önmagát nevezte ki egy korrupcióellenes intézkedések kidolgozására és alkalmazására irányuló európai uniós projekt menedzserévé, amivel 18 720 lejes anyagi haszonhoz jutott. Az esetről az ANI értesítette a főügyészséget, jelezve, hogy az ügyben felmerül a hivatali visszaélés gyanúja.

Kapcsolódók

Kimaradt?