Nincs bizonyíték arra, hogy Călin Georgescu közvetlenül vagy közvetítők révén részüsült volna az 1,1 millió euróból abban a csalási ügyben, amelyben társaival együtt egy üzletember megkárosításával gyanúsítják – állapította meg a bukaresti törvényszék bírája.

Diana Nicoleta Costea két nappal korábban úgy döntött, hogy a volt elnökjelölt előzetes letartóztatását 30 napos házi őrizetre változtatja. A határozat nem jogerős, a szervezett bűnözés és terrorizmus elleni ügyészség (DIICOT) fellebbezett ellene – számolt be az Agerpres.

„Jelenleg nincs semmilyen bizonyíték arra, hogy Călin Georgescu közvetlenül vagy közvetítők révén jogtalan vagyoni előnyhöz jutott volna a feltételezett bűncselekményekből” – olvasható a döntés indoklásában.

A bíró szerint az 1,1 millió eurós kár jelentős, de a nyomozás adatai alapján a pénz egy része Georgescu két feltételezett társához, illetve egyikük feleségéhez került. A volt elnökjelölt esetében ilyen pénzmozgást nem sikerült kimutatni.

Az indoklás szerint Georgescu és Ionel Rusen már a büntetőeljárás megindítása előtt visszafizetett bizonyos összegeket a károsultnak. A hatóságok emellett zár alá vették Georgescu mogoşoaiai ingatlanát és bankszámláin lévő pénzét. A bíró ezért úgy ítélte meg, hogy a kár egy része már megtérült, további része pedig szükség esetén a lefoglalt vagyonból fedezhető.

Costea szerint 42 nap előzetes letartóztatás után már nem indokolt Georgescu további fogva tartása, és a büntetőeljárás zavartalan lefolytatása házi őrizet mellett is biztosítható.

Georgescunak házi őrizete alatt elektronikus nyomkövetőt kell viselnie, és rendszeresen tájékoztatnia kell a hatóságokat megélhetési forrásairól.

A bukaresti ítélőtábla később tűzi ki a DIICOT fellebbezésének tárgyalását.