Az alkotmánybíróság csütörtökön megállapította, hogy alkotmányos jellegű jogi konfliktus állt fenn a kormány és a parlament között a SAFE-programra vonatkozó sürgősségi rendelet kiadása kapcsán – közölték az Agerpresszel az alkotmánybíróság képviselői. A 2026/38-as sürgősségi kormányrendelet ügyében Sorin Grindeanu képviselőházi elnök fordult május 20-án az alkotmánybírósághoz. Az alkotmánybíróság csütörtökön megállapította, hogy az ügyvivő kormány túllépte alkotmányos hatáskörét, amikor sürgősségi rendeletet fogadott el az uniós SAFE-programról.

A Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke beadványában kérte a testülettől, hogy állapítsa meg az alkotmányos természetű jogi konfliktus fennállását a parlament és a kormány között, illetve, hogy szabja meg a teendőket az alkotmányos rend helyreállítására.

Az alkotmánybíróságnak címzett beadványában Grindeanu kifejtette, hogy az alkotmányos természetű jogi konfliktust a kormány két különálló, de hatásaiban egymáshoz kapcsolódó alkotmányellenes lépése idézte elő.

Az egyik az volt, hogy a szóban forgó sürgősségi rendeletet a kormány bizalmatlansági indítvánnyal történő megbuktatása (május 5.) után fogadták el és küldték megjelentetésre a Hivatalos Közlönyhöz, amelyben május 8-án jelent meg. A másik alkotmányellenes lépés Grindeanu szerint az volt, hogy a 38-as sürgősségi rendeletbe olyan előírások is bekerültek, amelyekről korábban a parlament elé terjesztett jogszabálytervezetek is rendelkeznek. A szociáldemokrata pártelnök szerint ezzel az ügyvivő kormány túllépte a hatáskörét.

Beadványában Grindeanu azt is szóvá tette, hogy a kormány az ellene benyújtott bizalmatlansági indítványról szóló szavazás napjának reggelén 12 új cikkellyel bővítette a sürgősségi rendelet tervezetét, azzal érvelve az indoklásban, hogy a bizalmatlansági indítvány elfogadása esetén a kabinet nem adhat ki sürgősségi rendeleteket. Szerinte ezzel a kormány megsértette az államhatalmi ágak egyensúlyának elvét, amelyet az alkotmány 1. cikke rögzít.

A 2026/38-as sürgősségi kormányrendelet a SAFE hitelprogram keretében finanszírozott védelmi ipari beruházásokat is érinti.

Az alkotmánybíróság csütörtökön megállapította, hogy az ügyvivő kormány túllépte alkotmányos hatáskörét, amikor sürgősségi rendeletet fogadott el az uniós SAFE-programról. Közleménye szerint a testület többségi szavazással helyt adott Sorin Grindeanu képviselőházi elnök beadványának, és megállapította, hogy alkotmányos természetű jogi konfliktus alakult ki a parlament és a kormány között.

Az alkotmánybíróság szerint a bizalmatlansági indítvánnyal megbuktatott kormány jogköre a folyó ügyek intézésére korlátozódik, így nem fogadhat el sürgősségi rendeleteket. A testület hangsúlyozta, hogy a hatalmi ágak szétválasztásának és egyensúlyának elve megköveteli, hogy valamennyi állami intézmény szigorúan az alkotmányos hatáskörén belül járjon el, és ezen a sürgős közérdekre való hivatkozás sem változtathat.

Az alkotmánybírák szerint a parlament a bizalmatlansági indítvány elfogadásával megvonta bizalmát a kormánytól, amelynek így a mandátuma véget ért. Ha a kabinet ezek után továbbra is sürgősségi rendeleteket fogadhatna el, az kiüresítené a parlament döntését. „Ennek ellenkezője azt jelentené, hogy már nem a parlament ellenőrzi a kormányt, hanem a kormány a törvényhozó hatalmat” – állapította meg az alkotmánybíróság. 

Kapcsolódó

Üzengetés: a Facebookon vitázik a kormányalakításról a PNL és a PSD elnöke

Bolojan szerint nem hajlandók visszatérni olyan politikai konstrukciókhoz, amelyek már bizonyítottan nem működnek.

kormányválság kormányalakítás Ilie Bolojan Sorin Grindeanu