Eljárást indítottak egy sofőr ellen, aki összeütközött egy szembejövő autóval, ugyanis csak így tudta megakadályozni, hogy elgázoljon egy gyalogost, aki az úttestre esett. Dobra Csaba, Sepsiszentgyörgy egyik sofőriskolájának működtetője a Maszol megkeresésére elmondta, ez egy szerencsétlen helyzet, hiszen az érvényben lévő törvények miatt bármit is tett volna a sofőr, eljárást indítottak volna ellene, még akkor is, ha így megmenti a gyalogos életét.

Még csütörtökön történt a közúti baleset Brassóban, amely nagy felháborodást keltett. Egy férfi megbotlott a járdán és az úttestre esett, egy éppen akkor érkező autó elé. A sofőr azonnal fékezett és félrekapta a kormányt, hogy elkerülje a gázolást, azonban összeütközött egy szemből érkező autóval.

A térfigyelő kamera felvételei szerint nagyon kicsin múlt, hogy a Teslát vezető nő nem gázolta el a gyalogost. Azóta az is kiderült, hogy a férfi egy hiányzó járdalap miatt botlott meg.

A balesetet okozó nő ellen – aki megpróbálta megmenteni a gyalogos életét – eljárást indítottak a rendőrök gondatlanságból elkövetett testi sértés miatt, ugyanis a gyalogos megúszta, de mindkét sofőr könnyebb sérüléseket szenvedett.

A sajtóban és a közösségi médiában is elterjedt a balesetről készült felvétel, a kommentelők egy része szerint nem kellett volna eljárást indítani a sofőr ellen, hiszen nem volt más választása, elütötte volna a földön fekvő férfit, ha nem rántja félre a kormányt.

Dobra Csaba, Sepsiszentgyörgy egyik sofőriskolájának működtetője megkeresésünkre elmondta, hasonló esetben ő is elrántotta volna a kormányt, hogy elkerüljön egy súlyos balesetet, és szerinte a legtöbb sofőr hasonlóképp járt volna el. Hozzátette, ez egy szerencsétlen helyzet, mivel a törvények szerint a sofőrt felelősségre kell vonni. „Én sem értek egyet ezzel, viszont a törvény szerint a rendőröknek nyomozást kell indítaniuk, amikor közúti balesethez hívják őket” – magyarázta. Úgy látja, érthető, hogy a sofőr így próbálta „megoldani a helyzetet”, hiszen megmentette a gyalogos életét.