Alkotmányellenes a legfőbb ügyész szerint az a törvénymódosítás, miszerint a vádhatóságot egy bíró is vezetheti
Gabriela Scutea legfőbb ügyész szerint a bírák és ügyészek jogállásáról szóló törvénytervezet egészének alkotmányosságát megkérdőjelezi az a szerdán elfogadott módosítás, miszerint az államfő bírót is kinevezhet legfőbb ügyésznek.
A vádhatóság vezetője az igazságügyi törvényekkel foglalkozó parlamenti különbizottság döntésére reagált egy közleményben. Emlékeztetett arra, hogy az igazságügyi minisztérium tervezete szerint legfőbb ügyésznek csak ügyészt nevezhet ki az államfő. Ezt az előírást a bizottság szerdán úgy módosította, hogy a tisztséget bírák is betölthessék.
A legfőbb ügyész felhívta a figyelmet, hogy az alkotmány szerint a legfőbb ügyészség a hatáskörét ügyészeken keresztül gyakorolja, és úgy értékelte, hogy a törvénytervezet módosítása a törvénytervezet egészének alkotmányosságát megkérdőjelezi.
Gabriela Scutea kifogásolta közleményében azt is, hogy a módosítás előterjesztője, a török kisebbség képviselője, Ibram Iusein nem indokolta meg a javaslatát. Felhívta a figyelmet arra is, hogy a legfőbb ügyészi tisztség betöltéséhez nem elegendő az alapos szakmai felkészültség. „A vádhatóság vezetőjének az ügyészség intézményi kultúrájának részévé kell válnia, képesnek kell lennie arra, hogy koherens iránymutatásokat adjon az ügyészség munkájával kapcsolatban, és rendelkeznie kell azzal a tapasztalattal, amely lehetővé teszi számára, hogy felismerje és korrigálja az ügyészség szerepével és küldetésével összeegyeztethetetlen eljárásokat” – olvasható a közleményében.
Gabriela Scutea végezetül felkérte az ügyészeket, hogy közgyűléseken alakítsák ki az álláspontjukat ebben a kérdésben.