Az AUR szenátusi frakcióvezetője, Petrișor Peiu csütörtökön bírálta Eugen Tomac miniszterelnökké jelölését, arra hivatkozva, hogy az államfő nem egy technokratát, hanem egy „pártaktivistát” bízott meg kormányalakítással.

A politikus egy Facebook-bejegyzésében megállapította, hogy Nicușor Dan rendszere kezd II. Károly király tekintélyelvű rendszerére emlékeztetni, Eugen Tomac pedig szerinte „tökéletes Guță Tătărescu”. Álláspontja szerint veszélyes időszakot nyitott meg a demokrácia számára az államfő azzal, hogy kijelentette: szakértői kormányt kénytelen kinevezni, mert „a pártok nem tudtak megegyezni”.

Peiu szerint működő demokráciákban a kormányalakítás a parlamenti többségen múlik, nem egyetlen személy akaratán, még ha az az államfő is. Úgy vélekedett, hogy ha a pártok nem tudnak többséget kialakítani, akkor az alternatíva az előre hozott választások kiírása, nem pedig a hatalom „egyetlen személy általi átvétele” – írja az Agerpres.

Az AUR frakcióvezetője leszögezte azt is, hogy Eugen Tomac semmilyen szakterületen nem vált ismertté, ezért nem technokrata, hanem pártaktivista. Hozzátette, a kijelölt miniszterelnök szerinte nem is független, hiszen pártelnök (a Népi Mozgalom Párt elnöke – szerk. megj.), emellett Nicușor Dan embere, mert az államfő tiszteletbeli tanácsadója.