Problémás miniszterek a Ponta-kabinetben
Victor Ponta kormányfőnek továbbra sincs szerencséje a miniszterekkel. Kabinetje jelenlegi húsz tagja közül tizennégy támadható valamilyen okból. Egyes miniszterei ingatlanokkal zsonglőröznek, európai uniós pénzeket tulajdonítottak el, akad, aki életrajzát hamisította meg, vagy bűnvádi eljárást kezdeményezett ellene az ügyészség.
A „voltakról" jót, vagy semmit
A Ponta-kormány volt miniszterei közül Mircea Diaconu a művelődési tárcát vezette, jelenleg a Nemzeti Liberális Párt szenátora, aki nem hajlandó eleget tenni a legfelsőbb bíróság határozatának, amely szerint érdekkonfliktusba kerül akkor, amikor egyszerre volt a Nottara színház igazgatója és pártja szenátora.
Igencsak kevés időt töltött az oktatási minisztérium élén Ioan Mang, akiről csakhamar kiderült, több dolgozatát, írását is plagizálta – átvéve az eredeti szövegben található hibás részeket is.
Ioan Rus, a kabinet korábbi belügyminisztere három hónapig töltötte be ezt a tisztséget. Végül is, a Traian Băsescu sorsáról dönteni hivatott népszavazás kapcsán közölte, nem kívánja élete hátralevő részét börtönben tölteni, így lemondott.
Ugyancsak a referendum miatt vált meg tárcájától Victor Paul Dobre. A parlamenttel való kapcsolattartásért felelős tárca nélküli miniszter azért kényszerült menni, mivel nem tudott pontos számot adni a választási listánkon szereplő személyek számáról, ezért a főügyészség mentelmi jogának a megvonását kérte a képviselőháztól. Egy magántelefon-beszélgetésben a miniszter elismerte: a kormány „szervezett bűnözők csoportja".
Nem sokáig maradt hivatalában Andrei Marga, korábbi külügyminiszter. A Nicolae Ceauşescu rendszerének embereihez közelálló egyetemi professzor a hetvenes években németországi ösztöndíjat kapott, ami természetesen alátámasztja kapcsolatait a Securitatéval. Utóbb a Securitate Levéltárát Átvilágító Országos Tanács meg is vádolta szekus besúgói múltjával, közzétéve fedőnevét is.
Külügyminiszterként további bakikat követett el, így arról beszélt, jó viszonyt ápol az orosz elnök egyik közeli emberével, az Orosz Föderáció volt oktatási miniszterével, akit a KGB embereként ismernek. Azt a véleményét sem tagadta, hogy Vlagyimir Putyint hozzáértő vezetőnek tartotta, akinek példáját minél több politikusnak követnie kellene Európában. A külügyi tárca éléről végül is Ponta a Román Kulturális Intézet vezetői tisztségébe „mentette át".{loadposition otp}
Üres életrajz
Dan Sova, a parlamenti kapcsolatokkal foglalkozó miniszter úgy érezte, életrajza „túl üres", ezért megtűzdelte olyan tanfolyamokkal, amelyekre természetesen nem járt. Így például feltüntetett egy londoni mesterfokú képzést, amelyről azonban nincsen semmiféle diplomája. Miután – a sajtó észrevételei alapján – „átírta" életrajzát, azt terjesztette magáról, hogy ugyan ott volt ő a mesterin, de nem diplomáért, hanem amolyan passzióból vett részt a tanfolyamon.
Egyébként Dan Sova lelkes ingatlanügynök is: az utóbbi években hét lakást adott el.
Emellett kissé antiszemita is, aki tagadta a iasi-i zsidópogrom áldozatainak számát, ezért, Victor Ponta intézkedésére, a washingtoni holokauszt-múzeumba száműzték, okulni – persze, az állam pénzén.
Némi „mellékes"...
Mihai Voicu, az üzleti környezetért felelős tárcavezető maga is ért az ingatlanokhoz. Az utóbbi időben igaz, csupán egyet adott el: az állami, Országos Lakásügynökségi lakást négyszeresen a piaci ár alatt vett meg, amelyet aztán még ugyanabban az évben eladott a rendes piaci árfolyamon.
Victor Cepoi egészségügyi miniszter t az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség érdekkonfliktussal vádolja, miután a tárcavezető – feleségével együtt – „tanfolyamokat adott", európai pénzekből. Ebből a „kis mellékesből" élettársával együtt 42 ezer eurót gyűjtöttek össze. Emellett még projektmenedzser korában szerződést írt alá a iasi-i orvosi és gyógyszerészeti egyetemmel, amelynek felesége is részese volt.
Liviu Pop 2012-ig az Oktatási Szabad Szakszervezetek Szövetségének elnöke volt. Akárcsak más szakszervezeti vezetők, maga is kötélnek áll, először az oktatási, majd a társadalmi párbeszédért felelős tárcavezető szerepét vállalta el. Az Országos Feddhetetlenségi Ügynökség most vizsgálatot indított ellene, miután vagyonbevallásában nem tüntetett fel egy európai pénzekből folytatott szerződést, amely havonta 2000 lejt hozott neki.
Szegény miniszterek
A szállítási és infrastruktúrákért felelő miniszter, Ovidiu Silaghi vagyonbevallása szerint a miniszterek között szegénynek számít. Igaz, bevallása kissé szerényre sikeredett: kihagyott belőle egy 30 hektáros területet, amelyet 3 millió euróért adott el.
A védelmi miniszter, Corneliu Dobritoiu viszont tényleg szegény – szerencséje van azzal, hogy felesége igen jól keres. Viorica asszony ugyanis részvényese egy cégnek, amelynek hat szerződése van, több mint egymillió euró értékben, a szállítási tárcával. Korábban tizenegy megállapodása volt az Országutak és Autópályák Országos Társaságával – 11 millió eurós összegért.
De a mezőgazdasági tárcavezető, Daniel Constantin sem áll sokkal jobban. Ő ugyanis korábbi főnökének, Dan Voiculescunak 300 ezer eurójával tartozik. Ráadásul mostani tisztségével sem járt jól, miután minisztériuma pereli Voiculescu cégét, a Grivcót, amelytől 60 millió eurós kártérítést kér. Szerencséjére azonban éppen Voiculescu nyomására nevezték ki őt a tárca élére, így ellenszolgálatot tehet főnökének: minisztériuma meglehetősen csínján bánik az adósság behajtásával.
Aztán ott van még az idegenforgalmi miniszter. Daniel Hedvig azzal mentegetőzhet, hogy végül is nem magának fizetett ki negyedmillió eurót, Románia turisztikai brandjének szorgalmazásáért Lady Gaga és az RHCP koncertjéért. A gond csak ott van, hogy a Helvig által jóváhagyott 250 milliós szerződést nem hirdették meg – így nem tudni, milyen szempontok szerint esett a választás a nyertes cégre.{loadposition metamorf}