Politikai reneszánsz
Székedi Ferenc | 2010-01-26 22:49:54
nyomtat | elküld

„Platón a barátom, de még inkább barátom az igazság. Az ember legjobb tanácsadója az idő. Egy cselekvés eredményes végkifejletét csak ugyanannak a cselekvésnek a jó kezdetére lehet alapozni. A tisztesség a politikában az erény megnevezése.”

„Platón a barátom, de még inkább barátom az igazság. Az ember legjobb tanácsadója az idő. Egy cselekvés eredményes végkifejletét csak ugyanannak a cselekvésnek a jó kezdetére lehet alapozni. A tisztesség a politikában az erény megnevezése.”

A hazai román lapok szerint a szociáldemokraták legutóbbi vezetőségi ülésén hasonló szövegek hangzottak el és az ókori bölcseletek, a buddhizmus, valamint az erkölcsi szállóigék keveredése is jól mutatja, mekkora felfordulás lehet abban a pártban, amely legutóbb mindent az elnökválasztási győzelemre, majd a kormányalakításra és megyei-helyi kiskirályainak a közpénzekhez való közelebb férkőzésére tett fel.

Ám a szép remények az egyetlen éjszakai elnökség, a lila nyakkendő és a földönkívüli erők hatásának köszönhetően szertefoszlottak, így most a romba dőlt illúziókon keseregve a februári rendkívüli kongresszusig bőven van amit tanakodni azon, hogy előbb a politikai-ideológiai alaphelyzetet kell rendbehozni, vagy a vezetőséget kell mihamarabb lecserélni, netán új szervezeti-szerkezeti felépítést kell kitalálni és így tovább.

Szorongató kételyeivel azonban a Szociáldemokrata Párt nincs egyedül, hiszen az ideológia vezérfonalába szintén igen-igen nehezen megkapaszkodó liberálisok ugyancsak kongresszusra készülnek, és meglehet, hogy nem is egyre, hanem kettőre: a délelőtti rendkívülin eldöntik, miként módosítják az alapszabályzatot, hogy lehessen úgy választani, ahogyan akarnak, a délutánin pedig a módosítások alapján megszavazzák, hogy a jelenlegi vagy a régi elnök legyen-e az új, mert a bukaresti liberalizmus jegyében egyszerűen elképzelhetetlen, hogy bárki más liberálisabb legyen bármelyiküknél.

Dehát nemcsak a vesztesek táborában nagy a zűrzavar, hanem a győztes Demokrata-Liberális Párt is tisztázni akarja meglehetősen képlékeny ideológiáját, sőt még a nevét és jelvényét is szeretné lecserélni.

A hagyományosan szocialista rózsa helyett jöhetne valami más, mondjuk akár az alma is, amely nem csupán a mindenki által jól ismert eredendő bűnre, hanem a még mindig olcsó és vitamindús népeledelre is utal. Annál is inkább, mivel bizonyos csoportjai szerint amúgy is ildomos lenne felvenni a néppárt nevet, márcsak az európai parlamenti néppárti tagság miatt is.

A romániai parlamenti pártok nagy politikai reneszánszában egyedül az RMDSZ nem vesz részt, és ezt tekinthetjük akár a stabilitás jegyének is, amelyet csak fokoz, hogy a miniszterség miatt felfüggesztett ügyvezetői elnökségbe a visszavonult egykori ügyvezető elnök tér vissza.

Mindez természetesen roppant izgalmas, csak azt nem lehet érteni, hogy eme országrengető változások helyett a közembert miért foglalkoztatja a fagy, a munkahely, a fizetés, a család, a lakásfenntartási költség, és így tovább. Talán nem mélyedt el kellőképpen az ókori és újkori bölcseletekbe? Talán azzal sincs tisztában, hogy az ember legjobb tanácsadója az idő?

Hozzászólások



Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.

donogan-peter   |   2010-01-27 12:43:40

….„A romániai parlamenti pártok nagy politikai reneszánszában egyedül az RMDSZ nem vesz részt, és ezt tekinthetjük akár a stabilitás jegyének is, amelyet csak fokoz, hogy a miniszterség miatt felfüggesztett ügyvezetõi elnökségbe a visszavonult egykori ügyvezetõ elnök tér vissza.”… Az 1990-es választásokon az RMDSZ szenátori listájára leadtak több mint egy millió (1 000 000) szavazatot, 2009-ben Kelemen Hunorra leadott szavazatok száma 440 000 körüli. A szavazatok csökkenése bizonyítaná ezt a fene nagy stabilitását az RMDSZ-nek, vagy talán az elmúlt húsz évben megjelent MPP, SZNT, EMNT ? Tehát minden rendben van, megújulásra még véletlenül sem kell gondolni ?



vélemény
Frankie vacsorája

Valakiknek szemet szúrt, nincs különösebb jelentősége, ki volt a nemzetféltő szemfüles, kotnyeles hongazda, fő hogy jól értesült demagóg legyen, szóval valakinek feltűnt és tüstént közhírré kürtölte, hogy az IMF romániai tárgyalódelegációjának vezetője hazánk exkluzív fővárosában a legislegfényűzőbb éttermekben költi el szerénynek nem mondható vacsorkáját. »

Sebestyén Mihály
A kormányos és matrózai

A kelet-európai országok gyakran hasonlítják magukat hajózási eszközökhöz. Például gyorsnaszádhoz. Vagy fregatthoz. Leginkább a kormányosok dicsérik így – mint roma titulálja lónak gebéjét – megrozzant bárkájukat. A kormányos utasításához leginkább a mi hajóskapitányunk ért. Sőt, az szinte románikum, hogy a kormányos kezét-lábát a kapitány mozgatja. Most éppen partra tette. »

Ambrus Attila
Miért érné meg?

Le a kalappal Amerika előtt azért, ahogy lemenedzselte a líbiai hadmozdulatokat! Ahogy hófehéren ment bele a könnyen végtelenné válható konfliktusba (valójában csak a nyitólépéseket tette meg a sakkjátszmában), és éppen ilyen makulátlanul vonult vissza: ha baj van, vigye el a NATO a balhét. Szerintem a globális zsernyáknak ez volt az első igazi katonapolitikailag felnőtt cselekedete: reszkírozott, de nem emelte addig a tétet, hogy nagyot bukjon, ha rajtaveszt. »

Ady András