Céltalanul
Szőcs Levente | 2010-01-28 23:28:22
nyomtat | elküld

A szakszervezetek sztrájkra készülnek. A bejelentés csak idő kérdése volt, de több körülmény is siettette. Mindenekelőtt a kormány, amikor az amúgy sem rózsás gazdasági-szociális helyzetet súlyosbítva, újfent a szociális partnerek megkérdezése nélkül módosította a bérszabályozást.

A szakszervezetek sztrájkra készülnek. A bejelentés csak idő kérdése volt, de több körülmény is siettette. Mindenekelőtt a kormány, amikor az amúgy sem rózsás gazdasági-szociális helyzetet súlyosbítva, újfent a szociális partnerek megkérdezése nélkül módosította a bérszabályozást.

Hab a tortán a Valutaalap romániai küldöttségvezetőjének a nyilatkozata, miszerint a munkanélküliek száma év végére elérheti az egymilliót. Jeffrey Franks szerint ez is jó eredmény, hiszen a kormány előtt két út állt: elbocsátások vagy a bérek csökkentése, de mivel a kabinet egyiket sem akarta, egy salamoni döntéssel a bérek befagyasztása mellett döntött.

Ez az, amiben a szakszervezetek nem hisznek. Váltig állítják, hogy a szigorú értelemben vett bérek ugyan nem, de az alkalmazotti jövedelmek igenis csökkennek, mégpedig nem elhanyagolható mértékben.

Más kérdés, hogy a kormány választhatott volna-e egyéb „mixet”, mint amiről a Valutaalap képviselője beszélt. Aligha, hiszen a tapasztalat azt mutatja, hogy más országoktól eltérően, Romániában a szakszervezetek nem mennek bele a bérek csökkentésébe még a munkahelyek megtartásának feltételeként sem. Ugyanakkor azt mondani, hogy a kormánynak nem volt más választása, minimum őszintétlenség.

Az előző Boc-kormánynak is elsősorban azt rótta fel az ellenzék és a sajtó, hogy a keveset osztja, és nem próbálja növelni a költségvetés bevételeit. Mihai Tănăsescu, aki jelenleg a Valutaalap képviselője, állítja, hogy a behajtatlan adók kiváltanának egy esetleges adóemelést, és neki hinni lehet, mert a Năstase-kormány pénzügyminisztereként elért bizonyos eredményeket ezen a téren.

A jelenlegi pénzügyminiszter elképzeléseiről ezzel szemben kevés derül ki. Sebastian Vlădescunak újabban az a szokása, hogy semmit nem kommentál, ha pedig mégis, nyilatkozatai nem sok kérdést tisztáznak. Franks prognózisa kapcsán például annyit mondott, hogy „ilyen előrejelzés nincs, ilyen számok nincsenek”, idén nem megszűnnek, hanem létrejönnek munkahelyek. Indoklás semmi.

Persze rendes körülmények között egy pénzügyminiszternek így is lehet hinni, becsületszóra, de ezúttal az a helyzet, hogy a Boc-kormányok nem igazán mutattak fel többet becsületszónál, azt viszont túlságosan gyakran.

A munkahelyteremtés kapcsán a miniszterelnök sem említett konkrét célszámot, sem az eszközöket nem nevezte meg. Mindössze e költségvetési törvényre hivatkozott, vagyis ugyanarra a büdzsére, amely nem fedezi a legszükségesebb kiadásokat sem. Az igazság az, hogy másra nem igazán hivatkozhat. Bő egy évvel azután, hogy Emil Boc elfoglalta a miniszterelnöki széket, illetve másfél évvel a gazdasági válság kitörése után Romániának ma sincs válságkezelési terve.

Ígérték, bejelentették, elemezték első, második és ki tudja hányadik olvasatban, de a kormány honlapján a stratégiák és programok fejezetben a legfrissebb dokumentum továbbra is 2008-as keltezésű.

Hozzászólások



Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.

Jelenleg nincs hozzászólás ehhez a cikkhez!




vélemény
Miért érné meg?

Le a kalappal Amerika előtt azért, ahogy lemenedzselte a líbiai hadmozdulatokat! Ahogy hófehéren ment bele a könnyen végtelenné válható konfliktusba (valójában csak a nyitólépéseket tette meg a sakkjátszmában), és éppen ilyen makulátlanul vonult vissza: ha baj van, vigye el a NATO a balhét. Szerintem a globális zsernyáknak ez volt az első igazi katonapolitikailag felnőtt cselekedete: reszkírozott, de nem emelte addig a tétet, hogy nagyot bukjon, ha rajtaveszt. »

Ady András
Várományosok

Olvasom, hogy Románia Kulturális és Örökségvédelmi Minisztériuma Torockót felvette az UNESCO világörökségi jegyzékének várományos listájára, Kelemen Hunor miniszter pedig néhány nappal ezelőtt tájékoztatta minderről az Egyesült Nemzetek Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezetének Világörökségi Bizottságát. És hogy miért csak a várakozók közé? »

Székedi Ferenc
Hofi után, szabadon

Ha nem lennének olyannyira szegények szegény ellenzéki honatyáink, akkor nyilván egyikük sem riadt volna vissza a bátor és egyedülálló gesztustól, és már néhány napja visszaadta volna mandátumát. De nem így történt, mert bár tisztségükről készségesen lemondanának, nem tehetik ugyanezt a vele járó juttatásokról. Márpedig ha ragaszkodni akarnak anyagi előnyeikhez, akkor meg kell maradniuk funkciójukban is. Ilyen kegyetlen a honatyai sors. »

Bogdán Tibor