Táborinfláció
Székedi Ferenc | 2009-07-15 08:21:30
Minden bizonnyal a történészeknek és nem az újságíróknak kellene eldönteniük, hogy saját szakmájuk különböző források tanulmányozásán és összefüggések elemzésén alapuló tudománye, vagy legendák, mítoszok, szóbeszédek, álmok és lázálmok sajátos keveredése.
Ha előbbi mellett döntenek, akkor talán nem ártana a médiában – és van bőven, ahol – egy-két szót írniuk-szólniuk azokról a történészi mellvérttel felruházott nyári lovagokról, akik egyik táborról a másikra csatangolnak, és olyan szövegekkel beszélnek lyukat az ott éppen napozgató-sörözgető és az esti koncerteket váró fiatalok hasába, amelyeknek semmi közük a történelmi tényekhez.
És nem ők az egyetlenek: az erdélyi nyári ifjúsági táborok inflációjában egyre gyakrabban jelentkeznek olyan előadók, akiknek közel sem a romániai magyarság helyzetének a megértése a fontos, hanem amolyan „jöttem, beszéltem, elmentem” alapon bizonyos magyarországi zűrzavaros ideológiák átültetése az erdélyi és székelyföldi magyar fejekbe.
A Bálványosi Nyári Szabadegyetemként induló és immár Tusványosnak keresztelt, ma éppen Tusnádfürdőn a huszadik alkalommal kaput nyitó tábor tervezett programja, akárcsak az ugyanitt, nemrég zárult EU-tábor jó példa arra, hogy lényeges kérdésekről, politikai és szakmai személyiségek részvételével a legkülönbözőbb szempontok alapján lehet okosan, közérthetően, valóban az európai jövőbe tekintve, más népeket és más álláspontokat tiszteletben tartva vitázni.
A zetelaki gátnál ugyanebben a hónapban megrendezendő, Székely Sziget elnevezésű tábor programja a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom szervezésében azonban már olyan információs háttérrel indul ( érdemes elolvasni néhány internetes fórumot, amelyek az ott fellépő zenekarok kapcsán már nem is Youtube-ról, hanem Jewtube-ról beszélnek, más, románokat, magyarokat, cigányokat sértő rasszista jelzőkről nem is beszélve), amely előrevetíti, hogy ott korántsem a székely fiatalok nemzettudatának az ápolása a fontos (és nem is lehet az, hiszen magának a mozgalomnak a vezére harsogta erdélyi körútján, hogy innen kell hazavinni a Kis Magyarországba a magyarságtudatot), hanem valami egészen más: a demokrácia, a pártok és az állam szerepét tagadó, az erőszakot felmagasztaló, anarchista fogantatású mozgalmat kell feltölteni olyan újabb fiatalokkal, akiket az egyensúlyát nehezen megtaláló társadalomban néhány jelszóval könnyen el lehet bódítani.
Az Erdélyi Magyar Ifjak Gyergyószentmiklós szomszédságába tervezett táborának programja elméletben közelebb állna ahhoz a nemzeti-konzervatív eszmeiséghez, amelynek egy sokszínű társadalomban helye van, ha nem összpontosítana olyan radikális magyar előadók meghívására, akik a kizárólagosságban és mások megbélyegzésében látják a jövőt.
Minden tábor pénzbe kerül, majdnem minden tábort a székelyföldi adófizetők pénzéből is támogatnak. Bizony, jó lenne táborzárások után egyszer már arról is nyilvánosan beszámolni, hogy voltaképpen milyen zsebekbe is vándoroltak a közpénzek...
vélemény
Miért érné meg?Le a kalappal Amerika előtt azért, ahogy lemenedzselte a líbiai hadmozdulatokat! Ahogy hófehéren ment bele a könnyen végtelenné válható konfliktusba (valójában csak a nyitólépéseket tette meg a sakkjátszmában), és éppen ilyen makulátlanul vonult vissza: ha baj van, vigye el a NATO a balhét. Szerintem a globális zsernyáknak ez volt az első igazi katonapolitikailag felnőtt cselekedete: reszkírozott, de nem emelte addig a tétet, hogy nagyot bukjon, ha rajtaveszt. »
Ady András
VárományosokOlvasom, hogy Románia Kulturális és Örökségvédelmi Minisztériuma Torockót felvette az UNESCO világörökségi jegyzékének várományos listájára, Kelemen Hunor miniszter pedig néhány nappal ezelőtt tájékoztatta minderről az Egyesült Nemzetek Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezetének Világörökségi Bizottságát. És hogy miért csak a várakozók közé? »
Székedi Ferenc
Hofi után, szabadonHa nem lennének olyannyira szegények szegény ellenzéki honatyáink, akkor nyilván egyikük sem riadt volna vissza a bátor és egyedülálló gesztustól, és már néhány napja visszaadta volna mandátumát. De nem így történt, mert bár tisztségükről készségesen lemondanának, nem tehetik ugyanezt a vele járó juttatásokról. Márpedig ha ragaszkodni akarnak anyagi előnyeikhez, akkor meg kell maradniuk funkciójukban is. Ilyen kegyetlen a honatyai sors. »
Bogdán Tibor



Hozzászólások
Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.
Jelenleg nincs hozzászólás ehhez a cikkhez!