Zárvány vagy szórvány?
Ambrus Attila | 2008-03-27 04:56:06
nyomtat | elküld

A nagyvárosokban élő szórvány- vagy kisebbségi magyar közösségek jelenthetik a korszerű erdélyi magyar társadalom alapsejtjeit.

Brassóban a XX. század fordulóján zömében szász volt a belváros, román a Porond és magyar a Bolonya. A belvárosiak anyanyelvi szinten beszélték a magyart és a románt, a porondiak a magyart és a németet, a bolonyaiak pedig a németet és a románt. Elzúgott felettük a két világháború.

A nemzeti intolerancia csak órákra, legfennebb napokra tudta befészkelni magát a városba, de sohasem az óbrassóiak tudatalattijába. Aztán jött a szocialista iparosítás. Jöttek előbb a szomszédos agrármegyékből a munkavállalók: a magyarok sokan, és néhányan románok is. Végül sok ezer embert telepített be a városba a hatalom. Szinte kizárólag román ajkúakat.

A harmadrésznyi magyar lakosság aránya tíz százalék alá csökkent. A Bolonya családi házait lebontották, a magyar negyedet elnyelte a betondzsungel. A lakókat szétszórták a város peremén szaporodó tömbházakba. A szomszédi viszonyok után a baráti viszonyok is leépültek, harmincezer magyar lakta már Brassót, nem egy erős közösség.

Mi itt a Cenk alatt már évtizedek, szinte emberöltő óta elszórványosodtunk – jutott eszembe Zsehránszky Istvánnak az ÚMSZ szerdai számában megjelent véleményét olvasva. Már annyira elszórványosodtunk, hogy eszébe sem jut a magyar szülőknek, hogy teher, ha a külvárosból a jó nevű belvárosi iskola elé naponta kétszer kell beautózniuk gyerekeikkel.

A szórványélmény megtapasztalása ugyanis rávezetett arra, hogy a közösségépítés az egyetlen eszköz az asszimiláció megakadályozására. Szerencsések vagyunk szerencsétlenségünkben!

Azonban kétségtelenül igaza van Zsehránszky Istvánnak: az iskolaválasztás fontos, és nem csupán Brassóban, hanem Kolozsvárt és Nagyváradon, Szatmárnémetiben, de már Marosvásárhelyen is. Az iskolaválasztás pedig sok esetben annak is a függvénye, hogy kapunk-e ösztönzést, mi több, segítséget a közösségtől, amelyhez tartozunk vagy tartozni kívánunk.

A nagyvárosokban élő szórvány- vagy kisebbségi magyar közösségek jelenthetik a korszerű erdélyi magyar társadalom alapsejtjeit. Még rendelkeznek azokkal a hagyományokkal, amelyek a hajdani mezővárosokban vagy falvakban – ahonnan ők vagy őseik származtak – éltek; és rendelkeznek már olyan anyagi háttérrel is, amely ma a modern kultúra hozzáférhetőségét biztosítja. Ráadásul birtokolják a dialógusnak és az interetnikus kapcsolatoknak azt a gyakorlatát, amely a világfalu hálózatrendszeréhez való csatlakozást lehetővé teszi.

A több mint félmillió szórványban vagy kisebbségben élő nagyvárosi erdélyi magyar többsége nem a zárványosodást, hanem az értékteremtés lehetőségét tartja a járható útnak. Előbbit, mármint az asszimiláció és önfeladás útját a tömböt egyedüli megélhető közegnek tartó – sokszor nagyvárosi kisebbségi sorban élő – társadalomkutatók, politológusok, politikusok jelölik ki a szórvány számára.

A valós kiindulópontú, helyes következtetéseket tartalmazó, de téves végkövetkeztetéső elméletek a gyakorlatias segítség elmaradását eredményezik. Ennek hatása pedig valóban romboló.

Miközben iskolabusz szállít hét-nyolc gyermeket a Székelyföldön a kis falvakból a községközpontba, a brassói munkásnegyedek több tucat magyar kisiskolásának jövőjét az dönti el, hogy a szülőnek, nagyszülőnek van-e lehetősége a nyolc-tíz kilométerre levő főgimnáziumba elkísérnie őket.

Miközben egy két-háromezer lakost számláló tömbmagyar községben akár több művelődési otthon is működik, a huszonötezer magyar lakta Brassónak közel két évtizeddel a rendszerváltás után sincs magyar háza, kulturális központja.

Kitől várjuk? Meddig várjuk? – jut eszembe Zsehránszky István kérdése. És agyamban motoszkál a válasza is: senki sem gondoskodik rólunk – helyettünk!

Elszórványosodott városaink közösségeinek erősödése éppen az évtizedek óta tartó atomizálódás miatt azonban nem valósulhat meg pusztán önerőből. Külső segítségre, koherens programokra volna szükség, amelyek keretében a nagyvárosokban élő félmilliónyi magyar önazonosságának megőrzését szolgáló intézmények létrejönnének, vagy ahol még-már léteznek, működésük biztosított lenne.

Lemond-e hát az erdélyi magyarság félmillió tagjáról? Lemondunk-e önmagunkról?

Hozzászólások



Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.

Jelenleg nincs hozzászólás ehhez a cikkhez!




porta világ pénz kütyü
hírek
vélemény
Világ Mikulásai, egyesüljetek!

Kis híja volt, hogy kiütköznek rajtam az elvonási tünetek. Sehol egy Jingle Bell, sehol egy Stille Nacht. Hát szabad ilyet az emberrel csinálni? Micsoda felelőtlenség, kérem. »

Gyulay Zoltán
Cigány- és ténykérdés

Fiatalember fogadkozik: az összes cigányt bezárná. Nem Jobbik-rajongó, de jónak látná, ha mielőbb létrejönnének nálunk is azok a bizonyos „közrendvédelmi telepek”. Miért? „Mert nagy szükség lenne rájuk. Ezek a cigányok...” »

Szőcs Levente
A kívánatos csőd

Caţavencu: (...) Pont ezektől az eszméktől vezérelve alapítottam meg nemrég városunkban a „Román gazdasági ébredés szövetkezeti enciklopédikus társaságot”, amely teljesen független a bukarestitől. (...) »

Szellemidézés