Sikerek és aggodalmak
Bíró Béla | 2008-12-04 03:01:47
nyomtat | elküld

A választásoknak a magyar közösség számára – a nagymérvű távolmaradás ellenére is – van két rendkívül fontos hozadéka. Az egyik az, hogy a Nagy-Románia Párt kiesett, Gigi Becali „új nemzedéke” pedig be sem jutott a román parlamentbe.

A választásoknak a magyar közösség számára – a nagymérvű távolmaradás ellenére is – van két rendkívül fontos hozadéka. Az egyik az, hogy a Nagy-Románia Párt kiesett, Gigi Becali „új nemzedéke” pedig be sem jutott a román parlamentbe. Mindkettő az RMDSZ-kormányzás eredményességét jelzi.

Az már önmagában is óriási teljesítmény, hogy a leköszönő kormányban már-már aggályosan túlreprezentált RMDSZ a kormánytagok és a szövetségi képviselők állásfoglalásainak, politikai attitűdjének, érzelmi reakcióinak köszönhetően nem fokozta, hanem mérsékelte a román közvélemény lappangó magyarellenes reflexeit.

Ez a teljesítmény főként akkor bizonyul rendkívüli jelentőségűnek, ha a szlovákiai helyzettel hasonlítjuk össze. Az RMDSZ-t nem csak a politikai paletta pártjai fogadják el virtuális koalíciós partnernek, olyan párt is akad, amely kormányzati feladatvállalását is az RMDSZ kormányzati részvételéhez kötné.

A liberálisokkal kialakított jó viszony még abban az esetben is meghatározó fontosságú lehet, ha – a legkevésbé valószínű forgatókönyv szerint – nagykoalíció alakul, s így a kormányalakításhoz sem a liberálisokra, sem miránk nem lesz majd szükség. Ebben az esetben is lesz egy olyan román pártalakulat, amely az RMDSZ politikai és nem utolsósorban kulturális törekvéseinek támogatójaként léphet fel a román törvényhozásban.

Azaz: a szlovákiaihoz hasonló helyzet akkor sem alakulhat ki, ha az RMDSZ kiszorul a hatalomból. Mert egészen másként hangzik az, ha egy kisebbségi követelést pusztán mi fogalmazunk meg, mint az, ha törekvéseinkhez egy román párt következetes támogatását is megnyerhetjük.

S ez még akkor is igaz, ha tekintetbe vesszük, hogy a Nagy-Románia Párt parlamentből való kiesése nagyrészt annak a következménye, hogy a párt politikusainak egy része a szocialistákhoz, illetve a demokrata-liberálisokhoz szivárgott át, a továbbiakban tehát e pártok presztízsével a háta mögött próbálkozhat a nacionalista hangulatkeltéssel.

Erre ugyanis ez idő szerint – s ez az RMDSZ-kormányzás legjelentősebb vívmánya – nem sok esély van. Az RTV1 vasárnap esti választási műsorában is tapasztalhattuk, hogy bár az egyik meghívott kísérletet tett az ingerült-nacionalista hangvétel bevetésére, a politikai elemző, Cristian Pârvulescu néhány – a konszociatív demokráciára vonatkozó – mondata is elegendő volt ahhoz, hogy az illető látványos visszavonulásra kényszerüljön.

A nacionalizmus ugyanis társasjáték, csak az azonnali, maradéktalan siker esetén működőképes, a kétellyel, a racionális érvekkel, a fenntartásokkal szemben tehetetlen. Elegendő egyetlen józan hang, amely román szájból hangzik fel, hogy a vita a nacionalista eufória fellegeiből az együttélés valóságába szálljon alá.

Az RMDSZ igazi gondjai a közeljövőben sem a román–magyar viszony, sokkal inkább a magyar–magyar viszony problémáiból adódnak majd. Az RMDSZ választói bázisa ugyanis jól érzékelhetően apad. És nem azért, mert a szavazók a román pártokhoz áramlanak át (elvben lehetne, kihez, hiszen a liberálisok valóban kiérdemelték rokonszenvünket), hanem azért, mert nem is járulnak az urnák elé.

A válság legtisztább jelei a Székelyföldön, különösképpen Háromszéken érzékelhetőek, ahol voltak jelöltek, akik a virtuális választók alig több mint 15 százalékának szavazataival kerülhettek be a parlamentbe. A szórvány és az ütközőzónának tekinthető megyék (Szatmár, Bihar és Maros) szavazói voltak azok, akik megmentették a helyzetet.

A szövetség és a szavazóbázis közti kapcsolat lazulásának – az ünneplés elmúltával – mindenképpen el kell gondolkodtatnia a szövetség vezetőit. Háromszéken súlyos hiba volna a viszonylagos sikertelenségért a Háromszék című napilapot felelőssé tenni.

A lap ugyanis még annyira sem volt képes a jobboldali szavazókat mozgósítani, mint az RMDSZ a sajátjait. Háromszéken sajnos két – az idő által ideológiailag és morálisan meghaladott – érdekcsoport, a lap közvetlen támogatóinak és az RMDSZ klientúrájának küzdelme rontotta le a magyar politizálás esélyeit.

Ezen a helyzeten a felnövekvő fiatalabb nemzedéknek mihamarabb túl kell lépnie.

Hozzászólások



Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.

Jelenleg nincs hozzászólás ehhez a cikkhez!




porta világ pénz kütyü
hírek
vélemény
Világ Mikulásai, egyesüljetek!

Kis híja volt, hogy kiütköznek rajtam az elvonási tünetek. Sehol egy Jingle Bell, sehol egy Stille Nacht. Hát szabad ilyet az emberrel csinálni? Micsoda felelőtlenség, kérem. »

Gyulay Zoltán
Cigány- és ténykérdés

Fiatalember fogadkozik: az összes cigányt bezárná. Nem Jobbik-rajongó, de jónak látná, ha mielőbb létrejönnének nálunk is azok a bizonyos „közrendvédelmi telepek”. Miért? „Mert nagy szükség lenne rájuk. Ezek a cigányok...” »

Szőcs Levente
A kívánatos csőd

Caţavencu: (...) Pont ezektől az eszméktől vezérelve alapítottam meg nemrég városunkban a „Román gazdasági ébredés szövetkezeti enciklopédikus társaságot”, amely teljesen független a bukarestitől. (...) »

Szellemidézés