Katalán székelyek?
A spanyol anyanyelvűeknek a társadalmi integrálódás és a mobilitás miatt érdekükben áll megtanulni a katalán nyelvet.
Székedi Ferenc | 2010-01-05 00:06:38
nyomtat | elküld

A népbutításban az a legdurvább módszer, amikor valaki hasonlattöredékekkel igyekszik igazolni saját meglátásait, önmaga vagy intézménye fontosságát az egész bemutatása helyett és így csalfa ábrándokba próbálja ringatni mindazokat, akikhez szavait intézi.

A népbutításban az a legdurvább módszer, amikor valaki hasonlattöredékekkel igyekszik igazolni saját meglátásait, önmaga vagy intézménye fontosságát az egész bemutatása helyett és így csalfa ábrándokba próbálja ringatni mindazokat, akikhez szavait intézi.

Így tesz Izsák Balázs, a Székely Nemzeti Tanács elnöke is, aki a tavaly decemberi, civil szervezetek kezdeményezte és a katalóniai népesség adott hányadára kiterjedő, nem ügydöntő népszavazás nyomán a katalán szót székellyel helyettesítve egész sor következtetést von le a mifelénk is katalán módra megvalósítható autonómiáról, hogy a példa nyomán igazolva lássa az SZNT népszavaztatásait.

Sajnos, ezekkel a megállapításokkal megintcsak a látszatot, a pótcselekvést helyezi előtérbe a komoly és céltudatos munka helyett, mivel az autonómia-kutatók jórészt egyetértenek abban, hogy a modellek országról-országra nem importálhatók, minden sajátos helyzet sajátos megoldást kíván.

Így, hiába katalánozik az SZNT-elnök, senki nem tudja saját, erdélyi magyar szakembereinket felmenteni a munka alól, hogy ők törjék a fejüket: a jog elméletében és a hétköznapok gyakorlatában mit is takarhat számunkra a politikai széljárásnak megfelelően olykor fennen lobogtatott, máskor meg elföldelt fogalom. Már amennyiben valóban úgy gondolják, hogy szinte mindenkit érdekel, és nem csupán egy maroknyi ember számára jelenti a közéleti szereplés okát és ürügyét.

Katalónia – sajnos, vagy szerencsére, mindenki úgy értelmezheti az itt következőket, ahogyan akarja és oda helyettesítheti a székelyeket, románokat, ahová gondolja – nem Székelyföld. Az egykor Spanyolország gyárának nevezett terület ma is az ország egyik leggazdagabb régiója, az egy főre számított gazdasági mutatók jelentős része megközelíti vagy túllépi az uniós átlagot.

Nem véletlen tehát: különösképpen a múlt század hetvenes éveitől kezdve olyannyira erőteljesnek bizonyult a gazdasági bevándorlás, hogy a több mint hét milliós Katalónia lakosságának közel fele ma már spanyol.

És Izsák Balázs mintájára próbáljuk továbbra is ide-oda beszúrni a népneveket, mivel most az egyik katalán autonómia-szakértőtől idézek: „A bevándorlás kérdésében kialakított katalán integrációs politika nagyban hozzájárult az autonómia megszilárdításához. Mivel a bevándorlók száma igen magas, a katalán nemzet definíciójának tágabb értelmezésével Katalóniának sikerült hatástalanítania a belső kohézióra leselkedő veszélyeket. A katalán nemzetfogalom egy új, nem etnikai tartalmat kapott, amely szerint mindenki, aki a régióban él és dolgozik, az katalán.”

A Katalán Autonóm közösség 1979 óta az ország más tizenhét régiójához hasonlóan önkormányzattal rendelkezik, ám amíg a spanyol alkotmány megfogalmazása szerint a katalán a spanyol nemzeten belüli nemzetiség, addig ma már a fent vázolt összetételű katalánok önmagukat a spanyol államon belüli nemzetnek szeretnék tekinteni, az autonóm tartomány tennivalóit (például önálló infrastruktúra-gazdálkodás, egészségügyi ellátás!) kiegészítve a független államok több hatáskörével.

A régión belül, sőt az unióban is hivatalos nyelvnek tekintett, az oktatásban, médiában, hétköznapi használatban szerepét már régóta visszanyert katalán nyelv és a spanyol nyelv viszonya ugyancsak jelentős átértékelésen megy át.

Ugyanaz a szakértő állítja: „A spanyol anyanyelvűeknek a társadalmi integrálódás és a mobilitás miatt érdekükben áll megtanulni a katalán nyelvet. De most, hogy nyelvünket nem fenyegeti semmiféle veszély, mi katalán anyanyelvűek is értékelni kezdtük a spanyol nyelv hasznosságát az üzleti életben, valamint azokban a kapcsolatokban, amelyeket Spanyolország többi részével, azzal a sokmillió turistával tartunk fenn, akik évente meglátogatnak. A nyelvi béke hozzájárulhat mindkét fél jó nemzetközi megítéléséhez, valamint anyagi fejlődéséhez.”

Nos, lesz a székelyből katalán és Székelyföldből Katalónia? A sok évszázadnyi történelmi-társadalmi különbségeken túl egyetlen esélyünk talán azért még marad: figyeljük, jól figyeljük, hogy mikor jönnek a Hargitára áfonyát szedni a spanyolok.

Hozzászólások



Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.

smre71   |   2010-01-05 12:57:17

Hat persze. Mindig valahol felbukkan egy jo hazafi megmondoember, aki vegtereis unalmaban vagy megelhetesi irokent muszaj irjon egyet. Lassuk csak, mirol is ir kedves Ferenc batyonk... ejha, megint ejnyebejnyezik a szekelyeket, s megint azt kritizaljak, hogy az amugy sem nagy taborral rendelkezo SZNT okosan felhivta a figyelmet valamire. Arra, hogy biza van meg olyan "elmaradott" es "barbar" nep nyugaton is amelyik kimer allni es megszervezi maganak a nepszavazast, ezzel is jelezve, hogy valami nincs rendben, valamit szeretnenek az emberek, s ezt semmibe veszi a tobbseg vagy az allamhatalom. Miert rossz, ha az ember hivatkozik arra, hogy akik tobbszorosen jol elnek, megvan az autonomiajuk, van lehetoseguk az onrendelkezesre es sikeresen megszerveznek egy nepszavazast, azoknak sikerult, elertek celjukat es felhivtak ra europa figyelmet. Ugyanezt tette a SZNT is csak annyi kulonbseggel, hogy felmerhetetlen nagysagrendel tobb indoka volt ra, mind a katalan nemzetieknek. Hogy miert? Mert a szekelyseget tudatosan szegenysegbe toltak, nem fejlesztettek a regiot, ellehetetlenitettek a turizmust, kivandorlasra jatszottak a hatalmassagok, aranytalanul alkalmaznak romanokat. A magyar feliratokert, zaszlokert, jelvenyekert hivatali magyar ugyintezesert, aranyos kepviseletert es meg megannyi alapveto jogert amit egy 80% tobbseg kellene asztalcsattogtatas nelkul megkapjon, azert adaz harcok folynak hivatalokban es mediaban eggyarant. Igenis jogos a katalanokra hivatkonzi, hiszen ugyanazt az SZNT is megtette, s nem fuggetlensegert, hanem az autonomiaert hiszen 99,31% (s nem 95% ahogy kataloniaban) tamogatta a kezdemenyezest. Ugyanugy ahogy egy erdekervenyesitesnel hivatkozik mindenki valaki masra, ezzel is alatamasztva, hogy nem ordogtol valo amit ker es csinal, ugyanugy az SZNT is hivatkozhat kataloniara, del-tirolra, baszkfoldre. Megindult egy folyamat, amely soran szekelyfoldet is fejlesztik, mar a fo utvonalakon az auto kereke nagy eselyel nem torik ki, de nem feledjuk, hogy megiscsak EU ban vagyunk (amiben mar nem lehet csak ugy egy regiot elbarikadozni ) es ezek a „nagylelku” juttatasok nem a szekelyek irant erzett onzetlen odaadasert szulettek meg bukaresti iranyitasra. Tehat ertelmetlen kotekedni es gunyolodni az SZNT jogos hivatkozasarol, hiszen az autonomia kivivasaban nagy szerepe van a lobbinak es a pozitiv peldak bemutatasara amivel alatamasztjuk, hogy mar mashol mukodo es letezo dolgot szeretnenk.



porta világ pénz kütyü
hírek
vélemény
Világ Mikulásai, egyesüljetek!

Kis híja volt, hogy kiütköznek rajtam az elvonási tünetek. Sehol egy Jingle Bell, sehol egy Stille Nacht. Hát szabad ilyet az emberrel csinálni? Micsoda felelőtlenség, kérem. »

Gyulay Zoltán
Cigány- és ténykérdés

Fiatalember fogadkozik: az összes cigányt bezárná. Nem Jobbik-rajongó, de jónak látná, ha mielőbb létrejönnének nálunk is azok a bizonyos „közrendvédelmi telepek”. Miért? „Mert nagy szükség lenne rájuk. Ezek a cigányok...” »

Szőcs Levente
A kívánatos csőd

Caţavencu: (...) Pont ezektől az eszméktől vezérelve alapítottam meg nemrég városunkban a „Román gazdasági ébredés szövetkezeti enciklopédikus társaságot”, amely teljesen független a bukarestitől. (...) »

Szellemidézés