Játék a szavakkal
Az SZNT nagypolitizálni akar, de ehhez nincs mozgástere. Építkezni csak az tud, akinek megvannak a szükséges eszközei.
Székedi Ferenc | 2010-02-09 01:41:58
Egy kis emlékeztető: bármely jogállam intézmények és törvények alapján működik. Ha szükséges a megváltoztatásuk, akkor a demokrácia lehetővé teszi a társadalmi szereplőknek, hogy a létező hatáskörök és törvények alapján módosítsanak, majd az így kialakított újabb szabályozók lépnek érvénybe.
A jogállamok politikai szereplői a pártok, választott képviselőik a parlamentben hozzák a törvényeket, a legnagyobb létszámú politikai képviselet, vagy pedig képviseletek szövetségei alakítják a kormányt, helyi szinten pedig a tanácsokat, amelyek alkalmazni képesek a parlament által elfogadott törvényeket, illetve a polgármesteri hivatalok közreműködésével a határozatokat.
A pártok jogi személyiségek, a párttörvény alapján jönnek létre és így is működnek. A demokratikus társadalmakban más szereplők is érvényesíthetik elvárásaikat: ezek lehetnek szakmai, érdekképviseleti vagy úgynevezett civil szervezetek, angolul NGO-k, azaz nem kormányzati szervezetek.
Az utóbb felsoroltak a politikán kívül foglalkoznak a társadalmi szükségletek érvényesítésével, úgyszintén jogi személyiségként, a törvények biztosította keretben. A civil szervezeteknek törvényhozási lehetőségük nincs, viszont különböző nyomásgyakorlással befolyásolni tudják a pártok ezirányú tevékenységét.
A szólás-, vélemény- és gyülekezési szabadság jegyében az állampolgárok az említett szervezeteken kívül, jogi személyiség nélkül is csoportosulhatnak, ennek azonban jogi, azaz törvény-átalakítási eredményei nincsenek, és szintén csupán befolyásolási tényezők lehetnek.
A fentiek értelmében az RMDSZ jogi személyiséggel rendelkező politikai párt és érdekvédelmi szervezet, a Magyar Polgári Párt jogi személyiséggel rendelkező politikai párt, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács civil szervezeti jogi személyiségét csak most elérni óhajtó csoportosulás, a Székely Nemzeti Tanács pedig a szólás-, vélemény- és gyülekezési joggal rendelkező állampolgárok jogi személyiség nélküli, befolyásolási, ha úgy tetszik lobbycsoportja.
A parlamenti, helyhatósági és europarlamenti választásokon csak politikai pártok vagy azok szövetségei vehetnek részt, parlamenti és europarlamenti képviselői jogilag így csupán az RMDSZ-nek vannak, a megyei és helyi tanácsokban pedig az RMDSZ és MPP választott tanácstagjai munkálkodnak.
Következésképpen az SZNT-nek semmiféle olyan jogi eszköz nem áll a rendelkezésére, amellyel pártok választott képviselőit ide vagy oda tudná mozgatni, hivatalos jogi keretekben nem szervezhet semmit, és hivatalos jogi dokumentumként úgyszintén nem fogadhat el semmit.
Az eddig leírtakból egyértelműen kiderül: az RMDSZ és az SZNT nincsenek egy súlycsoportban, amikor tehát Markó Béla kijelentette a márciusi önkormányzati nagygyűlés kapcsán, hogy az RMDSZ-nek megvannak a maga politikai céljai, amelyeket felelős politikai erőként követ, az SZNT pedig mindössze rendezvényeket szervező egyesület, akkor röviden és velősen a valóságot írta le.
Az egybemosást célzó különböző sajtónyilatkozatok, médiaszövegek, honlapok és más kommunikációs eszközök felhasználása ellenére tehát világosan kell látni: az SZNT – vagy a nevében beszélők – bármilyen állampolgárhoz hasonlóan, az alkotmány biztosította vélemény- és szólásszabadság alapján játszhatnak intézményesdit, szólhatnak bármiről; elfogadhatnak bármit, de annak nincsen semmiféle politikai vagy jogi következménye.
Kommunikációs utóhatásai azonban lehetnek, hiszen a politikai zűrzavarban eligazodni nem akaró, vagy attól magát távol tartó románság egy része felkapja majd és ismételgeti a számára nem tetsző kulcsszavakat, kiborítja az RMDSZ vagy éppen a parlament asztalára, akadályozva így a nagy nehezen újból napirendre tűzött kisebbségi törvénytervezet érzelemmentes, ésszerű és tényszerű megvitatását. Az SZNT nagypolitizálni akar, de ehhez nincs sem elméleti, sem gyakorlati mozgástere.
Az önrendelkezés nem a fellengzős kinyilatkoztatások, nem a szóvirágok, hanem a folyamatos építkezés kérdése, és építkezni csak az tud, akinek megvannak a hozzá szükséges eszközei.
vélemény
Miért érné meg?Le a kalappal Amerika előtt azért, ahogy lemenedzselte a líbiai hadmozdulatokat! Ahogy hófehéren ment bele a könnyen végtelenné válható konfliktusba (valójában csak a nyitólépéseket tette meg a sakkjátszmában), és éppen ilyen makulátlanul vonult vissza: ha baj van, vigye el a NATO a balhét. Szerintem a globális zsernyáknak ez volt az első igazi katonapolitikailag felnőtt cselekedete: reszkírozott, de nem emelte addig a tétet, hogy nagyot bukjon, ha rajtaveszt. »
Ady András
VárományosokOlvasom, hogy Románia Kulturális és Örökségvédelmi Minisztériuma Torockót felvette az UNESCO világörökségi jegyzékének várományos listájára, Kelemen Hunor miniszter pedig néhány nappal ezelőtt tájékoztatta minderről az Egyesült Nemzetek Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezetének Világörökségi Bizottságát. És hogy miért csak a várakozók közé? »
Székedi Ferenc
Hofi után, szabadonHa nem lennének olyannyira szegények szegény ellenzéki honatyáink, akkor nyilván egyikük sem riadt volna vissza a bátor és egyedülálló gesztustól, és már néhány napja visszaadta volna mandátumát. De nem így történt, mert bár tisztségükről készségesen lemondanának, nem tehetik ugyanezt a vele járó juttatásokról. Márpedig ha ragaszkodni akarnak anyagi előnyeikhez, akkor meg kell maradniuk funkciójukban is. Ilyen kegyetlen a honatyai sors. »
Bogdán Tibor



Hozzászólások
Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.
Jelenleg nincs hozzászólás ehhez a cikkhez!