Fúj a misztrál
Ady András | 2010-03-10 01:12:00
nyomtat | elküld

Az éppen dúló orosz-francia közeledést figyelve, még mondja valaki, hogy a történelem nem ismétli önmagát, s a néhai szövetségek, barátságok, filiák és fóniák nem visszatérő jellegűek, még ha közben a nemzetközi „politikai piac” szükséglete, kínálata évszakonként módosul is.

Az éppen dúló orosz-francia közeledést figyelve, még mondja valaki, hogy a történelem nem ismétli önmagát, s a néhai szövetségek, barátságok, filiák és fóniák nem visszatérő jellegűek, még ha közben a nemzetközi „politikai piac” szükséglete, kínálata évszakonként módosul is. Az oroszok Nagy Péteres franciabarátságát Napóleon moszkvai háztűznézése sem tudta elhamvasztani, az első világégés Antant-szerelme és a második világháború közös náciellenes tábora pedig végképp nem ártott a Párizs-Moszkva kapcsolatoknak. Még a hidegháborút is eléggé hideg fejjel vették a felek.

Átugorva a pre- és poszt-jelcini időszakot, a Putyin-periódust, máris ott vagyunk a Medvegyev és Sarkozy közti heves széptevés közepén, amelynek eredménye orosz részről nagy vásárlás és még nagyobb eladás lehet.

Az egyébként keleti diszkrécióval egymást fűrészelgető két orosz államfő (szándékos elírás) egyszerre jött rá, hogy Oroszországban még nem aggasztó mértékben, de beütött a kormányellenes tüntetések hatalomsorvasztó divatja. Így lett már ellenzéki fellegvár Kalinyingrádból, de szóba jöhet Moszkva, Irkutszk, vagy Szamara, és a Putyin-ellenes „lázongások” szelétől a kevésbé keménynek látszó, de ugyanolyan pressziós-hatalompárti Medvegyev is tarthat. Rosszijában ugyanis könnyen alkalmazódik a generalizáció elve.

A mindenkori kormány egyik lehetősége, amellyel a népi elégedetlenséget lefedőzheti: a hatalmat és megbízható erőt sugalló hatásvadászat, amelynek megnyilvánulása a hadsereg építése, szépítése. Jót tesz a büdzsének, a külcsínnek, de hasznos a birodalmi orosz érzület hazafiassá izzításában is. Esetleg a honi hadsereg nem nézi túl jó szemmel a francia Mistral helikopterhordozó vásárlását, hisz gyilkolhatták volna azt a pénzt a hazai hadiiparba is, de mindenképpen ez jelentené az előbb említett nagy vásárlást.

A francia-orosz gáztranzakciók pedig a még nagyobb eladást, és ez ellen józan ember nem kapálózik. Főleg, ha a józan embernek nem kell azzal számolnia, hogy az egyelőre oroszbarátnak tűnő ukrán Janukovics beleszimatol majd az Európa felé szállított gázba, és legfőképpen, ha a Balti-tenger alá építik majd az Északi Áramlatot.

A fontos európai külkapcsolatok tehát sínen vannak, már csak a régión belüli sínpárokkal lehet némi gond. Így kérdés, hogy az ukrán államelnök, aki még nem akarja elismeri a szakadár államokat, Abháziát és Dél-Oszétiát, vagy aki titokban folytatná Ukrajna közelítését a NATO-hoz és az Európai Unióhoz, mennyire felel majd meg a pro-orosz Janukovicsról alkotott fantomképnek.

Hozzászólások



Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.

Jelenleg nincs hozzászólás ehhez a cikkhez!




vélemény
Miért érné meg?

Le a kalappal Amerika előtt azért, ahogy lemenedzselte a líbiai hadmozdulatokat! Ahogy hófehéren ment bele a könnyen végtelenné válható konfliktusba (valójában csak a nyitólépéseket tette meg a sakkjátszmában), és éppen ilyen makulátlanul vonult vissza: ha baj van, vigye el a NATO a balhét. Szerintem a globális zsernyáknak ez volt az első igazi katonapolitikailag felnőtt cselekedete: reszkírozott, de nem emelte addig a tétet, hogy nagyot bukjon, ha rajtaveszt. »

Ady András
Várományosok

Olvasom, hogy Románia Kulturális és Örökségvédelmi Minisztériuma Torockót felvette az UNESCO világörökségi jegyzékének várományos listájára, Kelemen Hunor miniszter pedig néhány nappal ezelőtt tájékoztatta minderről az Egyesült Nemzetek Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezetének Világörökségi Bizottságát. És hogy miért csak a várakozók közé? »

Székedi Ferenc
Hofi után, szabadon

Ha nem lennének olyannyira szegények szegény ellenzéki honatyáink, akkor nyilván egyikük sem riadt volna vissza a bátor és egyedülálló gesztustól, és már néhány napja visszaadta volna mandátumát. De nem így történt, mert bár tisztségükről készségesen lemondanának, nem tehetik ugyanezt a vele járó juttatásokról. Márpedig ha ragaszkodni akarnak anyagi előnyeikhez, akkor meg kell maradniuk funkciójukban is. Ilyen kegyetlen a honatyai sors. »

Bogdán Tibor