Ádám, az óriás
Szellemidézés | 2010-02-08 08:14:04
nyomtat | elküld

Eddigi mitikus alászállásainknak az volt az egyik mellbevágó, egyszersmind rebellis tapasztalata, hogy ráébredtünk: a legelső embergenerációk csaknem mindenütt óriások.

Eddigi mitikus alászállásainknak az volt az egyik mellbevágó, egyszersmind rebellis tapasztalata, hogy ráébredtünk: a legelső embergenerációk csaknem mindenütt óriások. A másik, hogy minden ősmese általában a régi, geocentrikus kozmosz születését, sorsát meséli el. De aki nem látja és érti, hogy egy más dimenzióban játszódik, az olyan, mint Budapesten egy Bukarest térképpel navigáló japán turista...

Ha kiderülne, hogy Ádám és az őt követő generációk óriásokból álltak, az elhárítaná az akadályt az Atlasz-legendával való összemérettetésben. (...)

Egy óriás Ádám lehetőségére nyilván mindenki csóválja a fejét, pedig nem kéne, hisz a bibliai ügyekben mértékadó héber legendárium, s egyes bibliakommentárok pontosan ezt vetítik elénk! (...)

Halljuk, mit is mond a Talmud Ádám termetéről: „Az első ember a földtől az égig ért, miként írva van: „Azon naptól kezdve, hogy embert teremtett Isten a földön”, de midőn vétkezett a Szent, – áldassék! – reá tette a kezét és összezsugorította, miként írva van.” (...)

Az „égig érő” kifejezés mára teljesen megüresedett, hisz Kopernikusz, Galilei – hála az Égnek – lebontották azt a régi eget. Ámde az Ég magassága egykor egy meghatározott méretet jelentett, nem a levegőbe beszéltek a régiek. Ádám égig érésének oka, magyarázata – s ami a legfontosabb –, célja is van. Feladatot töltött be a régi kozmoszstruktúrában. Ugyanazt a szerepet, amit az ugyancsak égig érő egykori világfa, vagy világhegy, vagy világoszlop lát el: ez pedig az égbolt tartása.

Gulyás Péter Pál: Az ádámcsutka. Bibliai magánnyomozás

Hozzászólások



Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.

panka8   |   2010-03-27 15:45:13

"hogya ez az Ádám koncepció igaz, hogy kezdetben valóban óriásnak látták, akkor ez felrúgja a biblia nem csak kezdõ képsorairól való elképzeléseket, hanem mindent, ami abból fakad, pl. Isten is óriás volt, ha Ádámot óriásrira teremtett. Mi lehet az oka, hogy a biblia legendák és kommentárok órás Ádármól írnak, vajon mit akarna ezzel üzenni. Elirigyelték a korabeli idõk "divatját," hisz minden õsi alkotásaban ott vannak az óriások a kezdetkor idõkben, még a magyar legendákban is, pl. a Balaton születése stb. és a mesékben. Vagy annak a gyakorrlatnak feleltm, hogy a kezdet kezdetén nagyobbak voltak az meberek? Mamutcsontok, koponyák gondoltattak az óriásokra? Vagy inkább a mit a könyv szerzõje is leír ha jól látom, más könyveiben is pl. Köldökcsillag a Pocakhelyen, - a mindenség ember formájú volt. A kérdés, hogy a bibiliai legendák a régebbiek, mivel, hogy azok tûnnek annak, vagy a szöveg? A válasz egyszerû volna, de nem az! A bibliakutatók nem "ereszkednek" le ilyen támákhoz. Egy szó min száz, a lényeg, hogy izgalmas kérdés, miaz oka, hogy ilyen ellentmondás marad meg a biblia kommentárokban, mert ha jól értem, akkor ott is megmaradt. Elmagyarázná ezt nekem valak?" Czipár Anikó



vélemény
Miért érné meg?

Le a kalappal Amerika előtt azért, ahogy lemenedzselte a líbiai hadmozdulatokat! Ahogy hófehéren ment bele a könnyen végtelenné válható konfliktusba (valójában csak a nyitólépéseket tette meg a sakkjátszmában), és éppen ilyen makulátlanul vonult vissza: ha baj van, vigye el a NATO a balhét. Szerintem a globális zsernyáknak ez volt az első igazi katonapolitikailag felnőtt cselekedete: reszkírozott, de nem emelte addig a tétet, hogy nagyot bukjon, ha rajtaveszt. »

Ady András
Várományosok

Olvasom, hogy Románia Kulturális és Örökségvédelmi Minisztériuma Torockót felvette az UNESCO világörökségi jegyzékének várományos listájára, Kelemen Hunor miniszter pedig néhány nappal ezelőtt tájékoztatta minderről az Egyesült Nemzetek Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezetének Világörökségi Bizottságát. És hogy miért csak a várakozók közé? »

Székedi Ferenc
Hofi után, szabadon

Ha nem lennének olyannyira szegények szegény ellenzéki honatyáink, akkor nyilván egyikük sem riadt volna vissza a bátor és egyedülálló gesztustól, és már néhány napja visszaadta volna mandátumát. De nem így történt, mert bár tisztségükről készségesen lemondanának, nem tehetik ugyanezt a vele járó juttatásokról. Márpedig ha ragaszkodni akarnak anyagi előnyeikhez, akkor meg kell maradniuk funkciójukban is. Ilyen kegyetlen a honatyai sors. »

Bogdán Tibor