A politika kapitulációja
A politika behódolása a gazdaság előtt magát a demokratikus intézményrendszert is összeomlással fenyegeti.
Bíró Béla | 2010-03-11 08:05:15
A 3sat nevű német-osztrák-svájci kulturális tévéadó Teleakadémia című vasárnap reggeli műsorában, prof. dr. Heiner Flassbeck, a genfi székhelyű UNCTAD (azaz az Egyesült Nemzetek Kereskedelmi és Fejlesztési Intézetének) neves közgazdásza elgondolkodtató előadást tartott.
Alaptétele az volt, hogy a jelenlegi gazdasági válság nem a piacgazdaság válsága, ahogy azt sokan vélik, épp megfordítva, a válságjelenségek éppen abból erednek, hogy a piac önszabályzó mechanizmusait az állami beavatkozás nem engedi érvényesülni.
Egy egész sereg termék esetében az árakat már réges-rég nem a kínálat és a kereslet ingadozásai, hanem a világgazdaságban vezető szerepet játszó energetikai és a hozzájuk kapcsolódó autóipari vállalatok profitmaximalizáló törekvései határozzák meg. A legjelentősebb példa az olajár, melynek alakulása semmiféle összefüggésben nem áll a reálgazdaság folyamataival.
Az olajárat, amint azt a napihírekből is tudhatjuk különböző nemzetközi intézmények, az olajkitermelő országok szervezetei, a nemzetközi pénzintézetek illetve az egyes államok pénzügyi intézményei határozzák meg. A társadalom valóságos szükségleteitől nagyrészt függetlenedett profitmaximalizálási törekvések, a gazdaságpolitika mind hangsúlyozottabban vállalati logikája pedig már önmagában is súlyosan megzavarhatja a reálgazdasági folyamatokat.
Az előadó szerint a társadalom igényeihez igazodó banktevékenység, amely főként abban nyilvánulna meg, hogy a bankszektor a gazdaság szereplőinek rendelkezésére bocsássa a vállalkozások beindításához és működtetéséhez szükséges pénzeszközöket, s így gyakorlatilag a reálgazdaság jövedelmeiből részesülve tartsa fenn önmagát, az elmúlt évtizedekben háttérbe szorult a pénzgazdálkodással s a mögötte álló spekulatív tőkével szemben. Az utóbbi azonban a reálgazdasági folyamatoktól szintén függetlenítette magát.
A szerző tavaly megjelent, Kudarc – Amikor a politika kapitulál a gazdaság előtt című könyvében, úgy véli, hogy a neoliberalizmus állítólag „gazdaságbarát” politikája a világgazdaságot, s benne előkelő helyen a németet, a csőd szélére juttatta.
A politikusok szisztematikusan álproblémákkal bajlódnak, ahelyett, hogy a nemzetgazdaság mint sajátos rendszer problémáira összpontosítanának. Hiányzanak azok az alternatív megoldási javaslatok, amelyek vitája lehetőséget teremthetne a gazdasági rendszer sajátos ellentmondásainak feltárására és távlati orvoslására. Sőt, a politikusok a sajátosan vállalati, profitmaximalizálásra beállított gondolkodásmódot mindenhatónak vélt államszervezési elvvé alakították.
Eközben pedig zavartalanul folytatódott a reálgazdaságot fenntartó banktevékenységnek a pénzgazdálkodással, a pénzügyi spekulációval való helyettesítése.
Annak ellenére, hogy Izlandot és Magyarországot egyértelműen a „pénzügyi kaszinó”, a svájci frank és a nemzeti valuták árfolyama között fenntartott mesterséges különbségek juttatták csődbe, illetve csőd közeli helyzetbe, ennek a ténynek a kimondásától a politikusok az Európai Unió szintjén is szisztematikusan elzárkóznak.
A politikának a gazdaság előtti, egészen pontosan a gazdasági élet domináns résztvevői előtti behódolása magát a demokratikus intézményrendszert is összeomlással fenyegeti, a politikát a gazdaság puszta kiszolgálójává teszi, s teljességgel elhomályosítja annak tulajdonképpeni funkcióját, vagyis azt, hogy a piacgazdaság játékszabályainak tisztasága fölött őrködjön. A piacgazdaság önszabályozó rendszer, az önszabályozás azonban csak akkor érvényesülhet, ha a gazdasági élet résztvevői maguk is az egyenlőség, testvériség, szabadság (azaz a demokrácia) alapelveit tiszteletben tartva vetélkedhetnek egymással.
Ha a rendszer valakiket másokkal szemben előnyös helyzetbe hoz, az önszabályozás csupán megkésve és mind nagyobb áldozatok (azaz fájdalmasabb válságok) árán érvényesülhet, mert a léggömböknek, amelyeket a rendszer továbbra is zavartalanul ereget, előbb-utóbb mindenképpen ki kell majd pukkanniuk.
És minél nagyobbakra dagadhatnak, annál rombolóbbak lesznek a pukkadással járó lökéshullámok is.
vélemény
Frankie vacsorájaValakiknek szemet szúrt, nincs különösebb jelentősége, ki volt a nemzetféltő szemfüles, kotnyeles hongazda, fő hogy jól értesült demagóg legyen, szóval valakinek feltűnt és tüstént közhírré kürtölte, hogy az IMF romániai tárgyalódelegációjának vezetője hazánk exkluzív fővárosában a legislegfényűzőbb éttermekben költi el szerénynek nem mondható vacsorkáját. »
Sebestyén Mihály
A kormányos és matrózaiA kelet-európai országok gyakran hasonlítják magukat hajózási eszközökhöz. Például gyorsnaszádhoz. Vagy fregatthoz. Leginkább a kormányosok dicsérik így – mint roma titulálja lónak gebéjét – megrozzant bárkájukat. A kormányos utasításához leginkább a mi hajóskapitányunk ért. Sőt, az szinte románikum, hogy a kormányos kezét-lábát a kapitány mozgatja. Most éppen partra tette. »
Ambrus Attila
Miért érné meg?Le a kalappal Amerika előtt azért, ahogy lemenedzselte a líbiai hadmozdulatokat! Ahogy hófehéren ment bele a könnyen végtelenné válható konfliktusba (valójában csak a nyitólépéseket tette meg a sakkjátszmában), és éppen ilyen makulátlanul vonult vissza: ha baj van, vigye el a NATO a balhét. Szerintem a globális zsernyáknak ez volt az első igazi katonapolitikailag felnőtt cselekedete: reszkírozott, de nem emelte addig a tétet, hogy nagyot bukjon, ha rajtaveszt. »
Ady András



Hozzászólások
Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.
Jelenleg nincs hozzászólás ehhez a cikkhez!