A kormányos és matrózai
Ambrus Attila | 2012-02-07 23:48:02
A kelet-európai országok gyakran hasonlítják magukat hajózási eszközökhöz. Például gyorsnaszádhoz. Vagy fregatthoz. Leginkább a kormányosok dicsérik így – mint roma titulálja lónak gebéjét – megrozzant bárkájukat. A kormányos utasításához leginkább a mi hajóskapitányunk ért. Sőt, az szinte románikum, hogy a kormányos kezét-lábát a kapitány mozgatja. Most éppen partra tette.

Most éppen partra tette.
Szegény kormányos igyekezett matrózaitól búcsúzva igazi hősnek, tengeri farkasnak beállítani magát, olyannak, aki a viharban, a Nemzetközi Valutaalap Szküllája és a népharag Kharübdisze között is a merülési szinten tartotta hajóját, s erről a cselekedetéről majd a Történelem is megemlékezik majd. Szegény Emil Boc! Mindenki tudja, hogy ő csak báb volt, a kormánykeréken egy fogantyú.
No de még mielőtt belebonyolódnánk e képes beszédbe, nézzük inkább, hogyan teljesítettek a matrózok, a Boc-kormány miniszterei. Mivel csak elképzelni tudjuk, mi lett volna egy államcsőd esetén – amely felé Románia az alacsony termelékenység, még alacsonyabb munkakedv és a túlköltekezési hajlamosság miatt – valósággal rohant, ítéletünk nem megbízható. Hajlamosak vagyunk elsiklani a valóság fölött. Ezért hagyatkozzunk inkább a külföldi elemzőkre, közülük is a legtöbbet idézettekre!
Előbb nézzük, mit jósolnak a gazdaság modern kori prófétái! A JP Morgan globális pénzügyi szolgáltató csoport londoni befektetési részlegének szakértői szerint bárki lesz is Románia következő miniszterelnöke, illetve bármilyen összetételű kormány élén áll majd, nem várható jelentősebb visszalépés a romániai reformfolyamatban. Ami magyarán azt jelenti, hogy az államelnök elvárása Mihai Răzvan Ungureanu felé, hogy kormánya rövid idő alatt növelje az átlagpolgár életszínvonalát, csak mimetizmus, megtévesztően tökéletes, alakban és színben való alkalmazkodás a tüntetőkhöz. Amúgy sem a miniszterelnökön múlik a gazdaságpolitika – gondolja Traian Băsescu. Tudják ezt a JP Morgannél is, a ház szakértői kiemelték, hogy az IMF/EU-egyezséggel kapcsolatos összes fontos döntést rendszerint az államfő hozta meg, így ameddig ő tisztségében marad, addig várhatóan az IMF/EU-program sem fog kisiklani. Arra is utaltak, hogy a román ellenzék szintén hitet tett az IMF/EU-prog ram betartása mellett választási győzelme esetén. S ez betartás a naiv választónak is, aki csak későn jön majd rá, hogy átverték.
William Jackson, a Capital Economics felzárkózó térségi közgazdásza szerint az IMF-program Boc-kormány általi életbe léptetése tette lehetővé, hogy Románia viszonylag épségben vészelhette át az elmúlt hónapok piaci viharait. A Capital Economics közgazdásza tanulságos összehasonlítást is végez. Számos vonatkozásban Románia ugyanazokból a sebekből vérzik, mint Magyarország, mondja William Jackson, de míg Magyarország, amely megszakította a tárgyalásokat a Nemzetközi Valutaalappal, az idei év elején megfeneklett a kötvény- és devizapiacon, Romániának sikerült a befektetők látókörében maradnia, sőt költségvetési kilátásai is jobbak a magyarországiaknál.
Daniel Hewitt, a Barclays Capital piaci szakértője is igen ambiciózusnak nevezte a Boc-kormány elmúlt másfél évben IMF/EU-támogatással megvalósított programját, amelynek révén az államháztartási hiány a bruttó termék 3 százaléka alá csökkenhet. Hewit azonban másként látja a hazai ellenzék szerepét a makrogazdasági mutatók alakításában. Bizonyára a magyar példát már elemezte. Ha az ellenzék nyeri a parlamenti választásokat – amire ma szinte mérget lehet venni –, a piaci szakértő szerint bizonytalan, hogy milyen gazdaságpolitikát fog folytatni.
A Boc-kormány arroganciáját magam sem szeret(t)em. De meg kell hajolni a külföldi szaktekintélyek előtt: ők helyesebben értékelik az elmúlt két év kormányzását. A történelem nem megmentőként fog emlékezni a hajóskapitány zsebmatrózára, ám a tárgyilagos elemzőknek be kell majd vallaniuk, hogy Boc és csapata végül is nem vezette hullámsírba a romániai gazdaság rozzant bárkáját.
Emil Bocot most partra dobta az öntörvényű hajóskapitány. Senki sem sajnálja. És de jó is lenne nem visszasírni!
vélemény
Jobbítandó jóObama elnök áprilisban jelentette be egy új ügynökség létrehozását, a név valahogy így fordítható: Atrocitás Megelőző Ügynökség/Bizottság (Atrocities Prevention Board), s a létesítményt igen találóan a washingtoni Holokauszt Emlékmúzeumban az Auschwitzet túlélő Elie Wiesel hitelesítette felvezető beszédében. A diplomáciai testülethez, békefenntartó képződményekhez, emberjogi egyesületekhez, az elnöki benső körhöz, sőt az amerikai pénzvilág gazdasági szankcióképes felső tízezeréhez is közvetlen csatornákkal kapcsolt ügynökség havonta ülésezik, elemez és jelentést bocsát ki. »
Ady András
Veszélyben a vigécekTőkés László feljelentést tesz a róla a közelmúltban megjelent könyv, a Ne vígy minket a kísértésbe szerzője és kiadója ellen, ugyanakkor Demeter Szilárd, az EP-képviselő sajtóirodájának vezetője arról tájékoztatta az egyik napilapot, hogy hasonló lépést terveznek a könyv romániai terjesztőivel szemben is. A sajtófőnök ugyanis „gyomorforgató kampányeszköznek” tekinti a könyv terjesztését, és reméli, hogy akik ezzel foglalkoznak, azok büntetőjogi felelősségük tudatában teszik, mint ahogyan azt is, hogy mindezt nem közpénzből finanszírozzák. »
Székely Ervin
VígéretekVálasztási esztendőkben Románia az ígéret(ek) földjévé változik. A jelöltek, ha már hozzáértésben, szakképzettségben, tudásban, gazdaszellemben – mindezek hiányában – nem tudnak egymással vetélkedni, megpróbálják legalább ígéretekben felülmúlni egymást. És mivel korlátlan jóléttel, feneketlen boldogsággal, amolyan földi paradicsommal a jelöltek mindegyike kecsegtet, igyekeznek hát „sajátos”, „egyedi” fogadalmakat tenni potenciális választóiknak – így már a kampány első napjaiban egészen képtelen, nevetséges ígéretek – mondhatnánk: vígéretek – születtek meg. »
Bogdán Tibor


Hozzászólások
Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.
Jelenleg nincs hozzászólás ehhez a cikkhez!