Közpénzek a szélsőjobbnak
Anyagilag is támogatja a jobbikosokat felvonultató EMI-tábort a Hargita megyei tanács

„Az ilyesmit büntetni kell, nem pénzelni” – fogalmazott lapunknak Aurel Vainer zsidó kisebbségi képviselő annak kapcsán, hogy a Hargita megyei tanács költségvetési pénzekből finanszírozza az idei EMI-tábort. Az Erdélyi Magyar Ifjak nevű szervezet öt éves múltra visszatekintő gyergyószentmiklósi rendezvényét idén augusztus 5–9 között tartják, és nem csak ifjúsági programokat kínál, hanem politikai kezdeményezésként is működik.
Visszatérő vendégei a magyarországi jobboldal és szélsőjobboldal ismert politikusai; az idei díszvendég Vona Gábor, a Jobbik Magyarországért Mozgalom elnöke, a napokban feloszlatott félkatonai szervezet, a Magyar Gárda vezetője, de a tervek szerint szót kap Morvai Krisztina, a Jobbik európai parlamenti képviselője is.
Fotó: Barabás Cs. Márti/archív
A Gyergyószentmiklós közelében tartott EMI-tábor nemcsak politikai üzeneteiben, hanem kulturális „felhozatalában” is vitatott
Borboly: szervezzetek jobbat, baloldalibbat!
Hargita megye a jobbikosokat felvonultató rendezvénysorozat létrejöttéhez 5000 lejjel járul hozzá. „A tábornak nyújtott támogatás azt is jelenti, hogy a megyei önkormányzat elkötelezi magát az itt népszerűsített szélsőjobboldali eszmék támogatása mellett?” – tettük fel a kérdést Borboly Csabának, a Hargita megyei tanács elnökének. Borboly a támogatással kapcsolatban lapunknak úgy nyilatkozott, hogy az általa vezetett önkormányzat nem működhet ideológiai szűrőként, és mint elnök ő nem cenzor.
„Nem bírálhatom fölül 325 ezer Hargita megyei ember gondolkodásmódját, elvárásait és értékrendjét” – védekezett Borboly. „Ha a gyergyói térség legnagyobb rendezvényévé nőtte ki magát az EMI-tábor, akkor az annak a szervezőit dicséri, és a bírálókról állít ki bizonyítványt. Fel lehet tenni a kérdést, hogy az, aki ezzel nem ért egyet, miért nem szervez szebbet, jobbat, baloldalibbat?” – replikázott a tanácselnök.
Borboly attól tart, hogy ha mégis ideológiai alapon döntene az önkormányzat arról, milyen rendezvényt támogat, és milyen rendezvénytől vonja meg a finanszírozást, akkor az 1989 előtti időkhöz térne vissza.
Egyébként nemcsak politikai, de kulturális szempontból is nagyon vitatott a tábor kínálata. Fellépői voltak a rendezvénysorozatnak a neonáci elveket valló bőrfejűek által is igen kedvelt bandák, mint az Egészséges Fejbőr vagy a Romantikus Erőszak.
Fotó: Barabás Cs. Márti/archív
Az EMI gyergyószentmiklósi rendezvényét idén augusztus 5–9 között tartják
Mire jó az államkassza?
Eckstein-Kovács Pétert, az államfő kisebbségügyi tanácsosát „felháborítja a rendezvény támogatása”. RMDSZ-politikusként Eckstein úgy vélekedik: Borboly Csabát kötelezi, hogy az RMDSZ listáján kapott mandátumot, az RMDSZ pedig a Jobbikkal nem áll semmiféle politikai kapcsolatban. „Borbolynak nincs arra szervezeti felhatalmazása, hogy ilyen típusú politikai propagandát támogasson.
A Jobbik és a Magyar Gárda diskurzusa, amely érezhetően jelen van a térségben nem segíti a megyében jelentkező konfliktusok megoldását, csak elmélyíti azokat” – foglalta össze az Új Magyar Szónak álláspontját Eckstein-Kovács Péter.
Aurel Vainer azt hangsúlyozza, hogy Romániában törvény tiltja - és szigorúan bünteti - az idegengyűlöletet. „Meglep, hogy egy megyei tanácselnök az adófizetőknek az államkassszába befizetett pénzét arra használja, hogy a szélsőjobb rendezvényeit támogassa belőle, miközben a megyéjében az utak helyzete olyan, amilyen, az egészségügy színvonala szintén rendkívül kifogásolható, egyszóval volna, amire költeni azt a pénzt” – háborog Vainer.
Mint kifejtette, a következő parlamenti ülésszakon felveti a kérdést, hogyan lehet a közpénzt olyan eszmék propagálására használni, amelyek „egy nagyon szomorú múltat” idéznek. „Egy olyan múltat, amely az emberiség számára, és főleg a zsidóság számára nagyon sötét emlékeket idéz fel” – tette hozzá a romániai zsidóság parlamenti képviselője.
EMEF-szalonképesség
Az Erdélyi Magyar Ifjak egyébként az Erdélyi Magyar Egyeztető Fórum tagszervezete. Kelemen Hunor RMDSZ-ügyvezető elnök, az EMEF ügyvivője lapunknak elmondta, az EMI-tagokat az EMNT elnöke, Tőkés László delegálja az egyeztető fórumba, az RMDSZ-nek nincs ebbe beleszólása. „Bármennyire kifogásolható az EMI-sek jelenléte a tárgyalóasztalnál, mi ez ellen nem tehetünk semmit” – szögezte le Kelemen.
Az RMDSZ államelnökjelöltje – Hargita megyei parlamenti képviselőként is – a rendezvény támogatása kapcsán kifejtette: ez a megyei tanácselnök személyes felelőssége. „Nem tudom milyen érvei vannak Borboly Csabának, de minthogy hamis indokokkal jöjjön, inkább vállalja fel nyíltan, hogy ő egy ilyen szélsőséges szervezettel szimpatizál” – tette hozzá Kelemen.
- Petíciósorozat Tischlerért
- Élőlánc Kolozsváron a felszámolt egyetemért
- „Vásárhely többet érdemel”
- Táborinfláció
- Tanévkezdés, kölcsönből
- Traktorokkal demonstráltak
- Lesz elég legény a gáton?
- Perelni készül a FSLI a tanügyi elbocsátások miatt
- Törlesztett kórházadósságok
- Forró szakszervezeti ősz
- Vannak még „magyar” helyek a Rendőrakadémián
- Az erdélyi megyéket sem kíméli a Nyugat-Nílusi vírus
- Csökkennek a gyógyszerárak
- Embert ölt a volt prefektus
- Kétszer érettségiztek egy informatikus miatt
- Csődbe mehet Románia két-három éven belül
- Ismét elütöttek két gyalogost egy kolozsvári átkelőn
- Közös bizalmatlansági indítványt nyújtanak be
- Százezren maradnak családi pótlék nélkül
- Módosul Brassóban a sebességkorlátozás
- Módosítják a szerzői jogokra vonatkozó kormányrendeletet
- Ponta leváltással fenyegeti Băsescut
- Tüntetésre készülnek a szakszervezetek
- Vízilabda EB: győzelemmel kezdtek a magyarok és a románok
Világ Mikulásai, egyesüljetek!Kis híja volt, hogy kiütköznek rajtam az elvonási tünetek. Sehol egy Jingle Bell, sehol egy Stille Nacht. Hát szabad ilyet az emberrel csinálni? Micsoda felelőtlenség, kérem. »
Gyulay Zoltán
Cigány- és ténykérdésFiatalember fogadkozik: az összes cigányt bezárná. Nem Jobbik-rajongó, de jónak látná, ha mielőbb létrejönnének nálunk is azok a bizonyos „közrendvédelmi telepek”. Miért? „Mert nagy szükség lenne rájuk. Ezek a cigányok...” »
Szőcs Levente
A kívánatos csődCaţavencu: (...) Pont ezektől az eszméktől vezérelve alapítottam meg nemrég városunkban a „Román gazdasági ébredés szövetkezeti enciklopédikus társaságot”, amely teljesen független a bukarestitől. (...) »
Szellemidézés


Hozzászólások
Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.
agoston_balazs | 2009-07-26 14:10:35
Erre számítottam: semmiféle tényszerû válasz a tényszerû fölvetésekre, csak ostoba jelzõk. A nacionalizmust persze vállalom, minden normális mber nacionaista, hiszen minden nemzet létalapja az egészséges önismeret és öntudat. Ami nem azonos a sovinizmussal. Parászka leállítozott 700 ezer stzékelyt, s midnen rezdülése a magyarság mocskolása, tehát magyargyûlölõ. Azt ugyanakkor köszönöm, hogy nem cáfoltad Salamonnak és ennek a harmadik fiakcónak a magyargyûlölõ voltát. :-) Ami a liberalizmust illeti, az mentális HIV-vírus, iletõleg szellemi homoszexualitás. Egyibáránt a kutya ugat, a karaván halad. Szebben fogalmazva: "a víz szalad, a kõ marad."
kesztio | 2009-07-23 15:46:01
Kedves Ágoston Balázs, bár jómagam is (liberalizmusom ellenére, vagy éppen azért) veszedelmes precedensnek tartom, hogy ideológiai alapon döntse el a hargita megyei tanács, kit támogat és kit nem, szerintem te vagy a hírhedt magyargyûlölõ, nem Parászka Boróka. Más magyarázatát nem látom annak, miért kell szûklátókörûen nacionalista kirohanásokkal, gyûlölködéssel, rasszimussal, szélsõjobb sz*rkeveréssel többet ártani a nemzetednek, mint egy atombomba. Nem csak ebbõl az egy hozzászólásodból ismerlek, hidd el.
agoston_balazs | 2009-07-15 17:29:34
1.) Aurel Vainernek mi köze az EMI-táborhoz? Miért épp a zsidó kisebbségi képviselõt szólaltatták meg? Miért nem egy cigányt, szlovákot, horvátot, ukránt vagy bárki mást? 2.) Az EMI-táborban soha nem volt idegengyûlölet. Ilymódon nem idéz szomorú múltat, pláne nem a zsidók vonatkozásában. Az EMI-táborban az erdélyi és a Kárpát-medencei magyar sorskérdések szoktak terítékre kerülni lehetõség szerint a pártpolitikától függetlenítve, kihasználva a civil lét azon elõnyét, hogy a civilek élhetnek az igazmondás luxusával. 3.) Az elsõ kérdéshez kapcsolódva joggal merül föl, hogy miért épp a zsidó érzékenység áll e cikk középpontjában. A választ mindenki megadhatja maga. 4.) Vona Gábor nem a tábor díszvendége, hanem ugyanolyan elõadó, mint bárki más. 5.) Az Egészséges Fejbõr sopha nem lépett fel a gyergyói EMI-táborban. 5.)A szerzõk egyike sem járt soha az EMI-táborban, vagyis úgy írnak egy rendezvényrõl, hogy arról semmit sem tudnak. Ez szakmailag nemhogy zéró színvonal, de alaposan benne jár a negatív tartományban. Ugyanakkor prekoncepciózus a szöveg, ezért aljas és szánalmas. 6.) Hogy Horváth István kicsoda, arról fogalmam sincs, Parászka és Salamon ellenben hírhedt magyargyûlölõk, a Csonka-Magyarországon örvendetesen összeomló SZDSZ Erdélyben fertõzõ nyúlványai. Ekként kell kezelni szövegeiket.