Sokkolóan obszcén Becali
F. I. | 2010-03-16 23:29:09
nyomtat | elküld

George Becali európai parlamenti képviselő nyilatkozatait és a sajtóval szemben tanúsított magatartását kifogásolja a Riporterek Határok Nélkül (RFS) nemzetközi újságíró-érdekvédelmi szervezet és romániai partnerszervezete, az Active Watch – Sajtófigyelő Ügynökség.

Obszcenitás és politika

Becali március 10-én obszcén szavakkal illette Cornelia Popescu zsurnalisztát, a Ziua Veche online hírportál alkalmazottját, aki az Európai Parlamentnek benyújtott vagyon- és érdeknyilatkozata és a többi vagyonnyilatkozata között fennálló ellentmondásokról telefonon faggatta őt. „Menj a …-omba, mi vagy te ügyésznő? Teszem a …-om a vagyonnyilatkozatodba, s beléd!” – kiabálta Becali a vonal másik végén.

„Sokkolnak bennünket George Becalinak, az EU parlamenti képviselőjének sértő kijelentései. A Cornelia Popescu újságíró elleni kirohanása betegesen erőszakos volt, és elfogadhatatlan egy ilyen magas rangú közhivatalnok szájából. Az ilyen típusú verbális agresszió egyre elterjedtebb mindenféle politikai körökben, ami arról árulkodik, hogy a választottak eltekintenek azoktól az erkölcsi kötelezettségektől, amiket rájuk ró a mandátumuk” – áll az Active Watch-Sajtófigyelő Ügynökség és az RFS által kiadott, lapunkhoz is eljuttatott közleményben.

A két szervezet még hozzáteszi: „Az európai parlamenterek vagyon-és érdeknyilatkozatainak nyilvánossága közérdekű. Becali képviselő már-már beteges magatartása tulajdonképpen beismerése annak, hogy sok a rejtegetni valója, és valószínű, hogy az Európai Parlamentnek leadott vagyon- és érdeknyilatkozatának kevés köze van a valósághoz.”

George Becali europarlamenti képviselő obszcén szavaival újra a nemzetközi érdeklődés középpontjába került

Fotó: Mihály László/archív

George Becali europarlamenti képviselő obszcén szavaival újra a nemzetközi érdeklődés középpontjába került

Becali, a visszaeső

Becalitól nem hat újszerűen az obszcén beszédmód. Több újságíró, sajtóegyesület jelezte már, hogy vulgáris nyelvezetet használ a velük való érintkezésben, és több zsurnalisztát tettlegesen is bántalmazott ő maga, vagy az utasítására cselekvő testőrei.

A Pipera-negyed mágnása 2002-ben Cristian Tudor Popescu újságírót inzultálta egy kávéházban, miután az leleplező riportot közölt az Adevărul című napilapban Becalinak a Román Hadsereggel folytatott gyanús földterület-üzleteiről.

Malonga Parfait sportújságíró, a Pro TV-n futó Fotbal la Max műsorvezetőjét 2001. november 3-án Becali és testőrei szintén obszcén szavakkal illették, és meg is ütötték. Indoklásul a Steaua futballklub tulajdonosa csak annyit hozott fel, hogy nem tűrhette azt, hogy egy „néger” gúnyolódjon vele.

2006. március 30-a szintén emlékezetes dátum Becali és a sajtó közötti csatában, ugyanis a „piperai földbirtokos” ekkor verette meg testőreivel Ana Maria Neagu-t, a Realitetea TV riporterét, aki egy, a Steaua által elveszített futballmeccs után azt szerette volna megtudni Becalitól, hogy mi a véleménye arról, hogy focicsapata elveszítette az UEFA-szuperkupa elődöntőjét.

Hozzászólások



Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.

Zsolt22   |   2010-03-17 10:32:34

Mi az hogy "zsurnalisztát"????? Meg kell veszni :(((



vélemény
Frankie vacsorája

Valakiknek szemet szúrt, nincs különösebb jelentősége, ki volt a nemzetféltő szemfüles, kotnyeles hongazda, fő hogy jól értesült demagóg legyen, szóval valakinek feltűnt és tüstént közhírré kürtölte, hogy az IMF romániai tárgyalódelegációjának vezetője hazánk exkluzív fővárosában a legislegfényűzőbb éttermekben költi el szerénynek nem mondható vacsorkáját. »

Sebestyén Mihály
A kormányos és matrózai

A kelet-európai országok gyakran hasonlítják magukat hajózási eszközökhöz. Például gyorsnaszádhoz. Vagy fregatthoz. Leginkább a kormányosok dicsérik így – mint roma titulálja lónak gebéjét – megrozzant bárkájukat. A kormányos utasításához leginkább a mi hajóskapitányunk ért. Sőt, az szinte románikum, hogy a kormányos kezét-lábát a kapitány mozgatja. Most éppen partra tette. »

Ambrus Attila
Miért érné meg?

Le a kalappal Amerika előtt azért, ahogy lemenedzselte a líbiai hadmozdulatokat! Ahogy hófehéren ment bele a könnyen végtelenné válható konfliktusba (valójában csak a nyitólépéseket tette meg a sakkjátszmában), és éppen ilyen makulátlanul vonult vissza: ha baj van, vigye el a NATO a balhét. Szerintem a globális zsernyáknak ez volt az első igazi katonapolitikailag felnőtt cselekedete: reszkírozott, de nem emelte addig a tétet, hogy nagyot bukjon, ha rajtaveszt. »

Ady András
még több vélemény