A bűvös negyvenhárom
Médiagnózis | 2010-03-10 00:57:38
A kommunista rezsim bukása, és az ezzel együtt járó cenzúra eltörlésének boldog eufóriájában talán senki nem gondolt arra, hogy Erdélyben, de úgy általában a magyar nyelvű kisebbség körében a kisebbségi média archetípusát jelentő médiumok sorsa a mogulkorszakban egyre inkább megpecsételődik.
Amikor a kilencvenes évek közepétől a Duna Televízió a kábeltévé társaságok által kikövezett úton a közszolgálatiság megújítójaként vonult be a Kárpát-medencébe, a Magyar Televízió (MTV) pedig műholdas sugárzással próbált utat törni magának az egyre sűrűsödő földi és műholdas sugárzású kereskedelmi csatornák rengetegében, talán gondolni sem mert senki arra, hogy ez a diadalmenet valahol véget érhet.
A Duna Tv és az MTV összeütközése nem „titánok harca”, nem világrengető összeütközés, és tétjét is inkább csak sejteni lehet, mintsem megállapítani, ámde a magyar médiavilág ezen két rangos szereplőjének az összecsapása azért érdeklődésre tarthat számot. Előbbi január végén, Gyergyószentmiklóson jelentette be, hogy Erdélyben 43 százalékkal piacvezető magyar csatorna, a bejelentés köré nőtt hatalmas médiahullámot március 9-én állította meg az MTV hivatalos közleménye, amely más cég által készített felmérésekre hivatkozva az RTL Klub-ot nevezi meg Erdély piacvezető magyar tévécsatornájaként, míg a Duna Tv-t a TV2 és az MTV mögé utasítja.
Az MTV lehengerlő érve a ARMA/GFK automatikus felmérésekkel készített statisztikáira támaszkodik, míg a Duna TV egy sokkal kisebb „kaliberű” média-statisztikát szolgáltató cég adataira, az Outdoor Media Audit Kft.-re. A harc eldőltnek látszik: a számok könyörtelensége és egyértelműsége az MTV-t részesíti előnyben.
Kérdés viszont, hogy mindennek a közelgő magyarországi választásokhoz mekkora köze van? Melyik tévé akar(hat) szellemi, és miért ne, anyagi tőkét kovácsolni ezekből a statisztikákból? Számunkra a 2004-ben tartott népszavazás óta egyértelmű, hogy semmi beleszólásunk nem lehet a magyarországi belügyekbe, de úgy néz ki, hogy a magyar médiumok saját belügyüknek tekintik az erdélyi nézettségük állapotát.
A Duna TV-n természetesen jóval több erdélyi vonatkozású reklám, mint az MTV-n, viszont mindkettő közszolgálati televízió, tehát nem a reklám a fő bevételük. Egyszerű presztízsharc tehát? Amelynek a győztese a fröcsögő bulvárt (is) ránk öntő RTL Klub lesz? Egy dolog biztos: 1997-ben a Hungária Televízió Közalapítvány megbízásából elkészült a Duna Televízió erdélyi nézettségét vizsgáló első felmérés, melynek végkövetkeztetése: „a magyar anyanyelvű erdélyi népesség 27 százaléka naponta több órát, 16 százaléka naponta legalább egy órát, 29 százaléka azonban egyáltalán nem nézi a Duna Televíziót”.
Félő, hogy a napi nézők 43 százaléka a mostanra internetesedett, kereskedelmitévésedett, és elég drasztikus népességcsökkenéssel számoló társadalomban a nemdunázó 29 százalék javára csökkent, így a Nemzet Televíziójának 2010-ben jelzett 43 százalékos RTL-klubos, illetve MTV-s közönségaránya még nagyobb kérdőjeleket vet fel.
Farkas István
kapcsolódó
- nincs kapcsolt cikk!
média röviden
- „Többszemközt” Magyari Tivadarral
- Meglepetés Zilahon
- Sepsi BC: új halasztás
- Megvásárolták a Dallas Pashamende helyszíneit
- Eurovízió: Azerbajdzsán engedje szabadon a politikai foglyokat!
- Ülősztrájk Rómában a magyar sajtószabadságért
- Meglopták a vonaton Baricz Gergőt
- Egyre népszerűbb a Duna Híradó
- Távozott az MTVA kommunikációs igazgatója
- Lady Gaga a legjótékonyabb híresség
média
vélemény
Miért érné meg?Le a kalappal Amerika előtt azért, ahogy lemenedzselte a líbiai hadmozdulatokat! Ahogy hófehéren ment bele a könnyen végtelenné válható konfliktusba (valójában csak a nyitólépéseket tette meg a sakkjátszmában), és éppen ilyen makulátlanul vonult vissza: ha baj van, vigye el a NATO a balhét. Szerintem a globális zsernyáknak ez volt az első igazi katonapolitikailag felnőtt cselekedete: reszkírozott, de nem emelte addig a tétet, hogy nagyot bukjon, ha rajtaveszt. »
Ady András
VárományosokOlvasom, hogy Románia Kulturális és Örökségvédelmi Minisztériuma Torockót felvette az UNESCO világörökségi jegyzékének várományos listájára, Kelemen Hunor miniszter pedig néhány nappal ezelőtt tájékoztatta minderről az Egyesült Nemzetek Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezetének Világörökségi Bizottságát. És hogy miért csak a várakozók közé? »
Székedi Ferenc
Hofi után, szabadonHa nem lennének olyannyira szegények szegény ellenzéki honatyáink, akkor nyilván egyikük sem riadt volna vissza a bátor és egyedülálló gesztustól, és már néhány napja visszaadta volna mandátumát. De nem így történt, mert bár tisztségükről készségesen lemondanának, nem tehetik ugyanezt a vele járó juttatásokról. Márpedig ha ragaszkodni akarnak anyagi előnyeikhez, akkor meg kell maradniuk funkciójukban is. Ilyen kegyetlen a honatyai sors. »
Bogdán Tibor



Hozzászólások
Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.
Jelenleg nincs hozzászólás ehhez a cikkhez!