Kit érdekel az európai pénz?
Beszélgetés Csutak Istvánnal, az RMDSZ régiófejlesztési szakpolitikusával
ÚMSZ | 2011-12-13 19:42:46
nyomtat | elküld

A Magyar Tudományos Akadémia Világgazdasági Kutatóintézete (MTA – VKI) a Friedrich Elbert Stiftung támogatásával nemrég egynapos tanácskozást szervezett az Európai Unió 2014–2020–as költségvetéséről. A tanácskozás fő előadója László Andor, a Bizottság magyar biztosa volt. De jelen voltak a Bizottság más képviselői is, valamint német, francia, lengyel és magyar kormányzati szakértők. Romániából Csutak István, az RMDSZ régiófejlesztési szakpolitikusa kapott előadóként meghívást.

Milyen volt a rendezvény?
– Tömör, tartalmas. Noha az előadók nagy része hivatalos álláspontokat ismertetett, az árnyalatokból, rezdülésekből sok minden kiderült. Rengeteget tanultam.

Voltak ezek szerint nem hivatalos álláspontok.
– Igen, voltak. Tulajdonképpen az MTA – VKI szakértői, illetve jómagam mondhattuk azt, amit gondolunk. Számomra viszont igen hasznos volt például a közös agrárpolitikáról szólva a német–francia, illetve a lengyel álláspontot megismerni. A kohéziós politika jövőjét illetően pedig a Bizottság tisztviselői mondtak igen tanulságos dolgokat.

Mi volt a fő következtetése?

– Németország ellenzi az EU költségvetésének növelését, a közös agrárpolitika vidékfejlesztési pillérét erősen „zöld” (környezetbarát) irányba kívánja terelni. Az önfeledt székelyföldi tarlóégetések fényében ez számunkra nem túl kecsegtető jövőkép. A franciák valójában elégedettek, de nem bánnák, ha egy iciri-picirivel több közvetlen támogatás jutna gazdáiknak. És hihetetlenül okosan érvelnek. A lengyelek már most készülnek arra, hogy a következő tervidőszakban mint száraz szivacs szippantsák fel a támogatásokat.

kep alairas

Csutak István (balról a harmadik) a budapesti konferencián

És Románia?
– Tudja, mint a viccben: és a család? Kösz’ szép’, jól van. Komolyra fordítva a szót, egyértelmű, hogy az EU szabályrendszere mindenki számára esélyt adott és esélyt ad majd a sikeres forrásbevonásra. Volt, aki élt és él a lehetőséggel.

Románia miért nem élt a lehetőséggel?
– Röviden: 33 oldalban tudtam erre a kérdésre válaszolni. Az MTA – VKI műhelytanulmányok sorozatában, pont most jelentette meg Románia frenetikus forrásbevonási kudarcainak okairól készített tanulmányomat.

Érdekel ez valakit?
– Romániában, hagyományosan, szinte senkit. A tanácskozáson tiszteletpéldányaimat elvitték, mint a szaloncukrot, mind egy szálig.

Ezek szerint valakit – valakiket – mégis érdekelt idehaza is a tanulmány.
– Igen.

Tudja, hogy kit?
– Hát persze, hogy tudom: Markó Bélát. Az ő biztatására fogtam neki egy nem több, mint kétoldalnyi emlékeztetőnek. Aztán már képtelenség volt leállni …

Mi következik?
– Romániában is elkezdődött a 2014–2020–as időszak tervezése. Csak reménykedni lehet, hogy az eddigi tanulságokat hasznosító fejlesztési tervek születnek.

Hozzászólások



Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.

Jelenleg nincs hozzászólás ehhez a cikkhez!




    

recept

Citromos álom

Hozzávalók: 20 dkg babapiskóta, 4 dl tejföl, 4 dl tejszín, 1 csomag habfixáló, 2 db citrom leve, 12 evőkanál porcukor, 1 csomag vaníliáscukor.

vicc

Egy ötgyerekes apa játékot nyer egy sorsoláson. Hazaviszi, és megkérdezi a gyerekeitől: – Na, gyerekek, ki a legengedelmesebb, ki nem felesel anyával, ki az, aki mindig szót fogad neki?
A gyerekek lemondóan legyintenek:
– Oké, apa, akkor tiéd a játék.