Ügyfélbarát bankregula
Fogyasztóvédelmi meggondolásból a banki ügyfelek előnyére módosítaná a kormány a hitelintézetekre vonatkozó törvényt, mely szűk keretet szabna a bankok kölcsönfelvételre, illetve más pénzügyletekre vonatkozó politikájának. Míg az ügyfelek zsebében több pénz maradna, a bankoknak az átállás nemcsak hogy pénzbe kerülne, hanem ezáltal egyik legjövedelmezőbb forrásuktól is elesnének.
Az új rendelkezés alkalmazásának költségeit húszmillió euróra teszik a szakértők, hosszú távon azonban több milliárd eurós kiesést okozna. Jelenleg ugyanis a pénzintézetek bevételük igen nagy hányadát a hitelfelvétellel járó illetékekből és járulékokból, valamint a számlanyitással összefüggő költségekből nyerik – amilyenek például a számlavezetésért, egyenlegkérésért, készpénzfelvételért, automatahasználatért felszámolt százalékok.
Fotó: Tofán Levente
Az ügyfelek nyernek – a bank veszíthet a rendelettel
Az új intezkedés kötelezné a bankokat arra, hogy a jutalékok rendszerén ne módosítsanak a szerződés időtartama alatt, valamint megtiltaná újabb illetékek bevezetését is. Ezenkívül módot adna az ügyfeleknek arra, hogy különösebb indoklás nélkül, a szerződéskötéstől számított tizennégy napon belül felmondhassák hitelmegállapodásukat. A kliensek azáltal is nyerhetnek, hogy az előtörlesztési illeték kötelezően egy százalékra csökkenne az eddig alkalmazott öt-hat százalékról.
A kormány rendelettervezetét az elmúlt hetekben honlapján közvitára bocsátotta az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság, így bárkinek módja volt észrevételeit megfogalmazni a témában. Szakmai berkekben nem is maradt el a vita: az érintett bankok azt kifogásolják a legjobban, hogy a kormány visszamenőleg, a már megkötött szerződésekre, lízingekre, illetve a jelzáloghitelekre is kiterjesztené az intézkedést.
A kritikusok azzal érvelnek, hogy az Európai Unió többi országában – ahol szintén érvényben van a rendelet – másképp jártak el, nem nyúltak a már folyamatban levő hitelszerződésekhez.
A Román Nemzeti Bank illetékesei egyelőre nem kommentálták az ügyet, csupán Adrian Vasilescu jegybanki tanácsos szólalt meg a témában a Gândul hasábjain. „A jegybank szerint a tervezet érvénybe léptetéséhez alapos előtanulmányokra van szükség, mely a módosítás hatásait elemzi, ugyanakkor pedig az intézkedés megvalósíthatóságát is igazolja” – fogalmazott a szakember.
Frankie vacsorájaValakiknek szemet szúrt, nincs különösebb jelentősége, ki volt a nemzetféltő szemfüles, kotnyeles hongazda, fő hogy jól értesült demagóg legyen, szóval valakinek feltűnt és tüstént közhírré kürtölte, hogy az IMF romániai tárgyalódelegációjának vezetője hazánk exkluzív fővárosában a legislegfényűzőbb éttermekben költi el szerénynek nem mondható vacsorkáját. »
Sebestyén Mihály
A kormányos és matrózaiA kelet-európai országok gyakran hasonlítják magukat hajózási eszközökhöz. Például gyorsnaszádhoz. Vagy fregatthoz. Leginkább a kormányosok dicsérik így – mint roma titulálja lónak gebéjét – megrozzant bárkájukat. A kormányos utasításához leginkább a mi hajóskapitányunk ért. Sőt, az szinte románikum, hogy a kormányos kezét-lábát a kapitány mozgatja. Most éppen partra tette. »
Ambrus Attila
Miért érné meg?Le a kalappal Amerika előtt azért, ahogy lemenedzselte a líbiai hadmozdulatokat! Ahogy hófehéren ment bele a könnyen végtelenné válható konfliktusba (valójában csak a nyitólépéseket tette meg a sakkjátszmában), és éppen ilyen makulátlanul vonult vissza: ha baj van, vigye el a NATO a balhét. Szerintem a globális zsernyáknak ez volt az első igazi katonapolitikailag felnőtt cselekedete: reszkírozott, de nem emelte addig a tétet, hogy nagyot bukjon, ha rajtaveszt. »
Ady András
Hozzászólások
Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.
Jelenleg nincs hozzászólás ehhez a cikkhez!