Választás: vissza minden
Alkotmányellenesnek nyilvánították a szavazások összevonásáról szóló törvényt
Moldován Árpád Zsolt | 2012-01-26 11:40:21
Június első vasárnapján tarthatják meg a helyhatósági választásokat, ha a kormánypártok nem találnak valamilyen kibúvót az Alkotmánybíróság tegnapi döntése alól, amellyel az alaptörvénybe ütközőnek nyilvánította a parlamenti és önkormányzati választások összevonásáról rendelkező törvényt. A koalíciós pártok tiszteletben tartják a testület határozatát.
Fotó: ÚMSZ/archív
A kormány szándékaival ellentétben idén előbb júniusban önkormányzati, majd novemberben parlamenti választásokat tartanak
RMDSZ: a döntésnek politikai súlya van
Hasonló álláspontra helyezkedett az RMDSZ volt és jelenlegi szövetségi elnöke is. „Várjuk meg az Alkotmánybíróság jövő heti indoklását. Amennyiben abban az áll, hogy a helyhatósági választásokat nem lehet kitolni őszig, akkor azokat az eredeti időpontban, nyáron meg kell tartani” – fogalmazott Markó Béla kormányfőhelyettes. Hozzátette: a parlamenti választások időpontjáról a pártoknak kell megegyezniük, személy szerint két lehetőséget lát: egyik esetben a törvényhozási választásokat az eredetileg kitűzött időpontban, novemberben tartanák, másik esetben időben közelebb hoznák azokat a helyhatósági választásokhoz. Markó Béla úgy vélte, a taláros testület döntésének elsősorban politikai következményei vannak, a választások jó körülmények közötti lebonyolítását nem befolyásolják. Kelemen Hunor RMDSZ-elnök szerint a kormánykoalíciónak el kell fogadnia a döntést, majd részletesen elemeznie kell az Alkotmánybíróság indoklását ezzel kapcsolatban. „Az alaptörvény nagyon világosan fogalmaz: abban az esetben, ha egy törvénynek néhány cikkelyét alkotmányellenesnek nyilvánítják, azokat a parlament módosíthatja, javíthatja a taláros testület döntése értelmében” – szögezte le Kelemen Hunor.
Fotó: ccr.ro
„Családi fotón” a taláros testület. Az Alkotmánybíróság tagjai keresztülhúzták a koalíció számításait
Az Alkotmánybíróság közölte, hogy nem a teljes törvény, hanem csak néhány cikkelye sérti az alaptörvényt, így ezeket visszaküldik a parlamentbe. Máté András, az RMDSZ képviselőházi frakcióvezetője az MTI-nek tegnap elmondta, csak az alkotmánybírósági döntés indoklásának közzététele után derül ki, mit tehet a kormány. A Kolozs megyei honatya szerint két lehetősége van a kormánynak: vagy módosítja a jogszabályt, és azt ismét elfogadja a parlament, vagy „minden marad a régiben”, vagyis nyáron kerül sor a helyhatósági választásokra és ősszel a parlamenti választásokra. Arra a kérdésre, hogy a Boc-kabinet felelősségvállaláshoz folyamodhat-e, Máté elmondta, szerinte a jogszabályt csak ezzel a rendkívüli törvényalkotási eljárással lehet módosítani, ha ezt majd valóban lehetővé teszi az alkotmánybírósági indoklás, de hozzátette, az RMDSZ nem támogatja ezt. Mint ismeteres, a hétfői rendkívüli ülésszakon Varujan Pambuccian, a nemzeti kisebbségek frakciójának vezetője is bejelentette, nem támogatnak több olyan törvényt, amelyet a kormány felelősségvállalással akar elfogadtatni a parlamentben.
A kormány azzal indokolta meg a választások összevonását, hogy mintegy 20 millió eurót takarítottak volna meg, és a részvétel is nagyobb lett volna a parlamenti választáson, ami nagyobb legitimitást adott volna a törvényhozói testületnek.
Elégtétel az USL-nek
Az Alkotmánybíróság két halasztás után hirdette ki tegnap a koalíciós pártok terveit keresztülhúzó döntését, helyet adva az ellenzék beadványának. December 22-én iktatott keresetében az USL arra hívta fel a taláros testület figyelmét, hogy a választások összevonásáról szóló törvényt későn fogadták el, a helyhatósági választásokig öt, a parlamenti választásokig tizenegy hónap volt hátra a jogszabály életbelépésekor. Emlékeztetnek, hogy a Velencei Bizottság ajánlása szerint a voksolás előtt 12 hónappal nem szabad módosítani a választási törvényen. Az USL szerint alkotmányellenes a 2008-as önkormányzati választásokon elnyert mandátumok 6 hónappal történő meghosszabbítása is. Victor Ponta szociáldemokrata elnök tegnap a taláros testület döntésének ismeretében lemondásra szólította fel a kormányt, hiszen – mint érvelt – „alkotmányellenes törvényért vállalt felelősséget”.
RMDSZ-ellenes matricák jelentek meg Marosvásárhelyen és Nagyváradon
Ismeretlen személyek az RMDSZ-t bíráló és eredményeit kétségbe vonó matricákat ragasztottak ki Marosvásárhely és Nagyvárad főterén a gépkocsikra és közterületi felületekre. Az akciót kezdeményező „matricások” tegnap közleményben vállalták tettüket. Az öntapadókon a román nemzeti trikolórra festett RMDSZ-tulipán látszik, mellette pedig – egyebek között – az olvasható: „Miből tanítassam gyermekeim?”, „1990-2011: 300 ezer magyarral kevesebb. Ezért vagytok ti Bukarestben?”, „Levágtátok az orvosok fizetését, emiatt külföldre mennek! Ki fog meggyógyítani minket?”, „Levágtátok a tanárok fizetését! Ki tanítja a gyermekeinket?”, majd minden ilyen mondat alatt „RMDSZ! Eredmény ez?!” felirat olvasható. Marosvásárhelyen a közösségi rendőrség öt magyar nemzetiségű fiatalt bírságolt meg az öntapadók közterületen való engedély nélküli elhelyezése miatt. Kovács Péter, az RMDSZ főtitkára tegnap az MTI-nek elmondta: a szövetség nem tudja komolyan venni ezt az akciót, amely különben névtelenül zajlik.vélemény
Adieu Merkozy!Adio Merkozy! Bienvenue Merkollande! Meghalt a király, éljen a király! – így ment ez, mióta föld és a világ, s most sincs másképpen. Van, aki siratja, van, aki alig várta a Merkozy néven elhíresült francia-német vezető páros, Angela Merkel német kancellár és Nicolas Sarkozy francia elnök olajozottan működő, egyhúron pendülő párosának széthullását, de egy valamiben kevesen kételkednek; mégpedig abban, hogy az elmúlt négy évben e két „államférfi” határozta meg az Európai Unió gazdaságpolitikáját, nem kis mértékben nemcsak a franciák-németek-görögök, hanem bizony a mi mindennapjainkat is. »
Gál Mária
PlágiumLassan már az analfabéták is föl tudják mondani a szellemi termékek jogvédelmének szabályait, hogyan és miképpen szabad idézni a más dolgozatából, illetve mi a különbség a kisdoktori meg a szakdolgozat között? Mert lopni nem szép dolog – bár mindenki csinálja egy bizonyos tanultsági szint fölött. »
Krebsz János
Ankaro-damaszkuszáltanParadoxális oka annak, hogy Törökország régiómenedzseri státusépítése 2011 óta álldogál: éppen Szíria, az az ország, amelyet a közös határon fenyegetően tett-vett haderők csak 1998-ban tudtak meggyőzni arról, hogy jobb, ha nem támogatja a Kurd Munkáspártot. Az Aszad rezsim máris úgy látta, hogy egy Ankarával vívott háború kockázata nem éri meg, hogy a kurdokat felhasználva tartsanak Iránnal együtt sakkban egy NATO-tag és Amerika-barát országot, amely már akkor túl régióhangos volt az ízlésüknek. »
Ady András
Hozzászólások
Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.
Jelenleg nincs hozzászólás ehhez a cikkhez!