keresés

Kisvárosi jelöltlegendák
Interjú Csinta Samuval, a Magyar Polgári Párt sepsiszentgyörgyi polgármesterjelöltjével

Immár három hete, hogy lemondott a Krónika főszerkesztői tisztségéből, és elvállalta a sepsiszentgyörgyi polgármesterjelöltséget MPP-színekben. Nem bánta meg?

– Nem bántam meg, mert ez a döntés nem egy éjszaka alatt született meg, hanem egyfajta tépelődés eredménye. És mivel a közélet és saját városom iránt mindig is érzékenységgel viszonyultam, úgy kezeltem ezt, mint a kihívást, amelyet a közérdek elől meg nem futamodó ember fel kell vállaljon, még akkor is, ha ilyen erőteljes pályamódosítással jár.

No igen, pályamódosítás. Így politikusként, a másik oldalról milyennek tűnik a sajtó a volt újságírónak? El tudja fogadni a sajtó akár övön aluli ütéseit is?

– Igazán övön aluli ütésekkel eddig nem találkoztam.

Majd fog.

– Igen, vélhetően fogok, készülök is erre. Ma még kettős szemmel figyelem a sajtó reagálását, újságíróként és érintettként. Persze én is szeretném, ha az általam mondottak azokkal a hangsúlyokkal jelennének meg a sajtóban, ahogy én szánom, és a kollégák eddig kifogástalan szakmaisággal adták vissza mindazt, amit én nyilatkoztam.

Nem sokat nyilatkozott azért... Nekem eddig úgy tűnt, hogy még nem tudott továbblépni az általánosságok és a hangzatos kijelentések szintjéről, titokban tartja az ütőkártyáit... Sokkal inkább védekező állásban, és nem kezdeményezőként lép fel, amikor Antal Árpáddal, az RMDSZ jelöltjével a sajtón keresztül kommunikál. Ő kezdeményez, ön esetleg válaszol, ha kérdezik.

– Védekező álláspontról nincs szó, nincs amiért védekeznem. Két eltérő emberi habitusról és kampánytechnikáról van szó. Antal Árpád hónapok óta függetlenként kampányol. Tudatosan építette ezt az imidzset.

Azt pedig nem tartom jó ötletnek – és ezért nem is csinálom – hogy abba a fajta kommunikációs versenyfutásba beszálljak, ami abból áll, hogy az RMDSZ jelöltjei tartanak heti két-három sajtótájékoztatót. Mi, az MPP próbáljuk bemelegíteni azokat az üzeneteket, mondandókat, amelyeket a kampányban igyekszünk elmondani.

Melyek lennének azok?

– Az a fajta értékelvűség, tisztaság, moralitás, amit mi a város- illetve megyevezetésben igyekszünk meghonosítani, szerintem minden változásnak az eredője és az origója. Abból a kommunikációs és szocializációs csapdából kell kiszabadítani a városvezetést, amibe az évek során süllyedt. Vissza kell adni az embereknek a hitét abban, hogy lehet ezt tisztességesen, becsületesen is csinálni.

Antal Árpád és általában az RMDSZ jelöltjei ezeknél azért konkrétabb dolgokat mondtak. Például azt, hogy Háromszéknek Brassó közelségét kellene kihasználnia, az autópálya-építés, reptérépítés előnyeit. Ráadásul az RMDSZ polgármesterjelöltjéről a közhiedelem azt tartja, közelebb áll az ellenzékhez, nem az RMDSZ-fővonulatból érkezik. Ez nem válik az ön előnyére.

– Ahogy mondja: ez csak közhiedelem. Az RMDSZ jelöltje egyfajta függetlenséget magáról elhitetni kívánó ember. De nekem nem tisztem őt minősíteni.

Lehet, hogy szintén csak közhiedelem, de Antalt jó szakembernek is tartják. Ön szakértelemben felveszi-e vele a versenyt?

– A szakértelem nagyon fontos. Ez a város az eddigi polgármester révén az RMDSZ-politika és az RMDSZ retorikai eszközeinek olyan szervilis kiszolgálója volt, ami a városgazdálkodás kárára ment. A városirányítás semmi egyébről nem szólt, mint a meglévő állapotok működésben tartásáról.

Sepsiszentgyörgy – a legnagyobb magyar többségű város Romániában – egészen méltatlanul sereghajtó szerepben kullog beruházásvonzásban, kulturális pezsgés tekintetében, sportéletben, és akkor a lakosság komfortérzetéről még szót sem ejtettünk.

És mit tud ezen változtatni az MPP, amely nem is rendelkezik olyan kapcsolati tőkével és tapasztalattal, mint az RMDSZ? Mit tud ezen változtatni Csinta Samu, aki szintén nem rendelkezik ilyenszerű tapasztalattal?

– A kapcsolati tőke kulcskérdés. A decentralizáció, az önkormányzatiság erősödésével egyre kevesebb jelentősége lesz az úgynevezett kapcsolati tőkének.

Hát azért a modern önkormányzatok nem magányos lovasok, amelyek Don Quijote-ként küzdenek a szélmalmokkal, hanem integrált önkormányzatok, amelyek egymással és a kormányzattal is szoros kapcsolatban állnak.

– Itt nem a kapcsolatok felszámolásáról beszélek, hanem arról az eltolódásról, amit ez a folyamat indukál és megalapoz. A kapcsolati tőke, az ügyintézős politizálás jelentősége csökken óhatatlanul, az erre való hivatkozást tartom elavult dolognak.

Értem én, de a pragmatikus megközelítés mégiscsak az, hogy a tapasztalat számít. Én is ügyfélként bármikor jobban bízom egy olyan cégben, amely 18 éve piacon van, mint abban, amelyik csak most nyitja a boltot... No, de még nem sikerült azonosítanunk olyan konkrét lépéseket, amelyeket polgármesterként megtenne. Nevezzük ezeket programpontoknak. Autonómiaszavazást tartana? Kitenné a magyar vagy a székely zászlót minden épületre?

– Ezek csak szimbolikus cselekvések lennének, amelyeknek megvan a maguk szerepe, de természetesen nem ettől lesz jobb a város élete. Megválasztásom esetén az önkormányzati munka békéjének visszaállítása lesz az első dolgom.

Tehát: gyorsabb ügyintézés?

– Igen, de ez még nem a szolgáltatói önkormányzat kategóriája. Azt mondom, hogy az önkormányzati munka békéjét és nyugodtságát kell visszaállítani, ezen túlmenően jöhet az önkormányzati munka hatékonyságának a felülvizsgálata és ennek alapján az esetleges módosítások.

Rendben, és mi lenne a második programpontja?

– Rögtön, ezzel párhuzamosan arra készülök, hogy az összes futó szerződés törvényességét, megalapozottságát felülvizsgáljam, megteremtsem azt a fajta hitelességet, tisztességet, amiből majd építkezni szeretnénk.

A második programpontja tehát a tisztogatás.

– Ha törvénytelenségeken érünk bárkit, azonnal a nyilvánosságra, illetve a megfelelő fórumok tudomására hozzuk. Ez nem hiszem, hogy tisztogatásnak minősíthető.

Tehát van két programpontunk és egy közvélemény-kutatásunk, amely Antal Árpádot helyezi az első helyre, és önt a másodikra. Számít-e rá, hogy egy nevető harmadik is beleszólhat ebbe a harcba?

– Ezt elképzelhetetlennek tartom, pontosabban csak matematikai esélyt adok akár a román, akár a független jelöltnek, Barkó Istvánnak. Meggyőződésem, hogy kettőnk között fog eldőlni ez a meccs, a második fordulóban. Amúgy igazából egyetlen releváns és a konkrét helyzetre vonatkozó közvélemény-kutatás sem készült még. Amire ön utalt, az február végén–március elején készült, és 2–3 százalékos eltérést mutatott az RMDSZ és az MPP támogatottsága között.

Én 60 százalékos támogatásra emlékszem Antal Árpád esetében.

– Igen, de mivel sem ön, sem én nem láttuk ezt a felmérést, Kelemen Hunor RMDSZ-kampányfőnök egyik korábbi kifejezésével élve mindez csak a nagyvárosi legendák tárgykörébe tartozik.

  aktuális röviden

  aktuális

porta világ pénz kütyü